Прослушка. Предтечи Сноудена

Зачем АНБ нужно было хранить так много информации? Согласно прогнозному исследованию корпорации «Сиг», в период с 2010 по 2015 год совокупный мировой интернет-трафик должен был возрасти в 4 раза, достигнув 966 эксабайтов в год. Однако основные интересы АНБ лежали далеко за пределами хранения миллиардов общедоступных веб-страниц. АНБ больше всего интересовал так называемый глубинный интернет— совокупность страниц и сайтов, недоступных для обычных поисковых систем. Он включал в себя данные, защищенные паролем, шифрованную правительственную переписку и файлообменные хранилища для совместного доступа доверенных пользователей. В отчете Научного комитета министерства обороны США за 2010 год, в частности, говорилось: «Нужны альтернативные инструментальные средства для индексации и поиска данных в глубинном интернете… Добывание секретной информации о потенциальном противнике как раз и является той областью, в которой наше разведывательное сообщество в состоянии добиться наибольших успехов». После введения нового ЦОД в действие в сентябре 2013 года у АНБ появилась бы техническая возможность хранить и анализировать секреты, украденные в глубинном интернете.

Однако одной способности хранить огромные объемы данных для АНБ было мало. Необходимо было еще иметь надежные источники их получения. С этой целью в методы сбора информации в АНБ были внесены радикальные изменения. Произошло это в ходе воплощения в жизнь секретной программы под названием «Звездный ветер». Во всех телекоммуникационных компаниях в США были тайно сооружены комнаты, где были установлены глубинные анализаторы пакетов для мониторинга коммуникационных сетей. Эти комнаты находились под контролем АНБ, и об их противозаконном существовании стало известно еще в годы правления Джорджа Буша-младше-го. Однако перед этим конгресс США успел принять поправки к «Закону о контроле за внешней разведкой», которые легализовали «Звездный ветер». А телекоммуникационным компаниям, участвовавшим в «Звездном ветре», эти поправки гарантировали иммунитет от уголовного преследования.

Оставалась, правда, одна технология, которая не давала АНБ осуществлять беспрепятственный доступ к любым данным. Это было стойкое шифрование. Его использование явилось еще одним побудительным мотивом для создания нового ЦОД АНБ. Известно, что для успешного взлома надежного шифра требуются самые быстродействующие компьютеры и большое количество перехваченных шифровок. Чем больше шифрованных сообщений из одного и того же источника накоплено, тем выше шансы найти в них особенности, которые облегчают процесс дешифрования. И надо признать, что новый ЦОД в Блаффдейле мог хранить очень и очень много таких сообщений. Рассказывают, что директор Национальной разведки США Деннис Блэр, увидев проект ЦОД, поинтересовался, зачем он нужен. К нему привели ведущих дешифровальщики АНБ. Те откровенно признались, что не смогут ничего поделать с новейшими стойкими шифрами, если не получат возможность накапливать большие объемы информации. И Блэр решил вопрос о строительстве ЦОД положительно.

Сноуден

5 июня 2013 года английская газета «Гардиан» сообщила, что, согласно попавшему в ее распоряжение американскому судебному решению, телекоммуникационная компания «Веризон» передавала АНБ данные о миллионах телефонных звонков, совершенных ее клиентами. Через день в продолжение темы в «Гардиан» была опубликована статья о секретной операции АНБ под названием «Призма». Источником информации о «Призме» стала 41-страничная презентация АНБ, датированная апрелем 2013 года.

Выяснилось, что операция «Призма» началась в 2007 году по распоряжению президента США Джорджа Буша, а в декабре 2012 года президент США Обама санкционировал ее продолжение. В ходе этой операции АНБ получило доступ к серверам таких компаний как «Майкрософт», «Гугл», «Эппл» и «Фейсбук». Всего же за время ее проведения АНБ подготовило 77 тысяч информационных сводок. Затраты на «Призму» составили около 20 миллиардов долларов в год.

9 июня 2013 года «Гардиан» назвала имя того, от кого были получены опубликованные в ней сведения о «Веризоне» и «Призме». Эдварда Сноудена она охарактеризовала как тихого, умного, спокойного и скромного человека. Существование Сноудена было подтверждено интервью с ним, опубликованным в «Гардиан». В подтверждение своих слов Сноуден предъявил корреспонденту «Гардиан» карточку социального страхования ЦРУ и дипломатический паспорт. В качестве убежища Сноудена был назван один из отелей Гонконга.

За публикациями в «Гардиан» последовала еще целая серия материалов с разоблачениями Сноудена, растиражированных средствами массовой информации по всему миру.

Что же такого доселе неизвестного широкой общественности было предано гласности со ссылкой на Сноудена?

По большому счету ничего.