Проповеди

Вчера прошел такой митинг. Выпустили пар. Граждане разошлись. Следующий такой же кастрированный от политической сути, митинг состоится, сказали устроители, в октябре. Все отлично.

Можно даже при желании сказать что у нас с митингами стало почти как в нормальных («цивилизованных», любят говорить либералы) странах.

С тем трагическим и принципиальным отличием, что у них в «цивилизованных» есть реальные выборы каждые несколько лет, а у нас однопартийная система и самодержавие.

Что же будет дальше?

А вчера дорога раздвоилась. Митинги будут отдельно, а политическая борьба отдельно.

Шествия и митинги, я теперь уверен, приживутся на наших улицах. И будут существовать фольклорными, пока гражданам не надоест, а такое впечатление что не надоест, поскольку стало развлечением от пресной жизни. Или пока власти не надоест. Но разрешенные митинги не стали и не станут средством политической борьбы. Как не были таковыми демонстрации трудящихся при советской власти.

Политическая же борьба будет совершаться руками профессионалов, то есть политических партий. И они станут бороться с властью как им Бог на душу положит. Но уж будьте уверены что радикальными методами, ужесточение неизбежно. Увидим.

Это была утренняя проповедь в среду 13 июня.

13 июня 2012

КАК ПРОСЫПАЛИСЬ

Дополнение к предыдущей проповеди.

Для полного понимания происходящего нужно понять, что «креативный класс» (сохраним им самоназвание) пришел в политическое сознание, ПРОСНУЛСЯ лишь в декабре 2011 года.

Это хорошо, что проснулся, это позитив. Но не сумели организовать политическую борьбу. Тотчас дегенерировали в разрешенные митинги, в «гуляния» и беззубый «марш миллионов».

Исторически первыми от происходящего очнулись и проснулись патриоты и радикальные коммунисты. Уже в 1992 и 1993 годах. Их конфликт с властью был наиболее серьезным и трагическим конфликтом, закончившимся расстрелом Ельциным парламента. 173 погибших. После разгрома патриоты постепенно опять заснули.

Националисты в массе своей проснулись в 2005 и некоторое время тревожили всех, пока не устаканились (и им помогли устаканиться) в форму ежегодного «Русского марша», то есть опять уснули. Кому принес вред беззубый и ставший постепенно фольклорным, «Русский марш» с тех пор? Да никому.

Посмотрите непредвзятым взглядом. Второй «Марш миллионов» по своим принципиальным параметрам напоминает. «Русский марш». Только проводится пока еще чаще. Эффективность маршей, и «Русского» и «Миллионов» равна нулю.

Все три раза это были пробуждения классового самосознания.

И все три пробуждения закончились поражением, каждое.

Имеющий очи да читает, и размышляет.

Привет всем.

16 июня 2012

О ДОПРОСАХ И ОБЫСКАХ

Истерика в СМИ и у блогеров по поводу допросов Ксении Собчак, Навального, Немцова, Яшина.

Большое удивление тем, что допросы проходят по пять и более часов.

Нет, такая длительность допроса вполне обычное явление. Длительность не означает ни особую важность допроса, ни особую строгость или жестокость. То что вышеперечисленные мужчины и женщина выходят после допросов бледными, немногословными, замученными и испуганными, объясняется тем, что они непривычны к общению со следователями, не понимают процедуры.

Занудная длительность объясняется не желанием помучить, но самой технологией допроса.

В небольшом кабинете следователя присутствуют несколько человек:

1) допрашиваемый;

2) адвокат допрашиваемого;

3) следователь, а то и два следователя, или три;

4) может присутствовать и представитель прокуратуры.

Допрос фиксируется протоколом, который набивает, часто всего лишь двумя пальцами, в компьютер, следователь.

Масса времени уходит на выработку письменных формулировок и вопросов и ответов, поскольку присутствующих несколько человек. Адвокат уточняет, допрашиваемый не понимает, следователь уточняет вопрос, адвокат советует подзащитному формулировку или останавливает допрашиваемого, когда тот пытается наговорить лишнего… Адвокат дискутирует и спорит со следователем…

Короче, уходит уйма времени.

У следователей есть свои приемы. Самые безобидные вопросы (родился, крестился и прочие) могут вывести на чреватые опасностью для допрашиваемого ответы.

Есть, например техника. С дистанцией (дни, недели) задается один и тот же список вопросов, самых простых и идиотских. Ответы кладутся на стол, следователь сравнивает ответы и если находит противоречия, именно на них обращает внимание. Начинает копать именно там. Следователи могут показаться как угодно глупыми, недалекими людьми, но их учили методике их работы, а допрашиваемого не учили.

Теперь, имеют ли право следователи допрашивать таких знаменитых людей именно по делу о беспорядках на Болотной?

Имеют право на основании уголовного дела, возбужденного по факту беспорядков на Болотной 6 мая, в результате которых есть потерпевшие. Незнаменитых, 12 человек уже упрятали за решетку, так что знаменитым – поблажка.

Генерал Маркин сообщил что общее количество допрошенных по беспорядкам на Болотной 6 мая превысило тысячу человек. О допросах простого люда мы ничего не знаем, о допросах знаменитостей только и говорят.