- Уверенности: "любые "вожди" - чирьи на жопе нации".
- Не грубовато? Может, ограничимся расположением указанных "чирьев народных" в иных местах? Одно заботит: поминая "вождя и друга" - не уподобимся "ослам, лягающими мёртвого льва"?
- Может быть, может быть... Оно, конечно, лучше не давать ослам повода лягать львов. Львы при жизни знают: "после смерти ослы обязательно лягать будут", но уйти в мир иной "праведниками" природа львиная не позволяет.
- Вечный и неразрешимый вопрос: почему ослы лягают мёртвых львов? Или потому, что они "ослы", или львам стоит жить так, чтобы ослы их не лягали после смерти? Не трогали их "светлую память"?
- В этом "ослам" гарантию дать не могут: они ведь львы.
- Тогда за львами оставим право сдирать шкуру с ослов при жизни, но и ослам лягать мёртвых львов в удовольствие, и пусть львы помнят об этом. Каким законом запретить живым ослам лягать мёртвых львов?
И спасибо заградительным отрядам войск НКВД: они не допустили "святотатства" и не позволили врагам сравнять с землёй "твердыню на Волге имени вождя всего советского народа". И что знаешь о намерениях Высших Сил в сторону фюрера? Когда ему позволят выйти в видимый мир в новом теле? В среде какого народа появится вновь?
- Разумеется, не в вашем народе ему появляться, вам нужно что-то палаческое. Постоянная "прописка" фюреру только у немцев! Вы бы согласились своего "отца и друга" немцам отдать?
- Понятно, что "нет": появление кого-то из них в видимом мире войной окончится! А как быть с клятвами? Германия поклялась, что "с её земли война в Европе никогда более не начнётся!"
- "У всякого обещания есть "срок давности" как и у продуктов питания. Обещание можно дать на сто лет, на меньший срок, но есть и такие, кои забываются "в зависимости от обстоятельств".
- Вроде у врагов "заградительные отряды" совецкого образца появились после того, как военная Фортуна повернулась к ним задом, или раньше? Били враги своим в спины, когда у тех колени дрожали и появлялось неудержимое желание во время атаки "повернуть оглобли"? Были штрафные полки-дивизии? - навалился на беса. Когда-то, в начале труда, хвалился обширными знаниями о военных события, вот и пусть разгружается от них!
- "После победная, а стало быть, неоспоримая "художественная советская литература", поведала о прикованном к скале немце с пулемётом где-то в славных горах Карпатских. Много туману в эпизоде, но главный, требующий пояснения "за какие провинности прикрепили к скале" - умолчание. Остаётся думать, что прикованный был до предела "идейный" и ценой жизни воспротивился "пропускать коммунистическую заразу" в Европу.
- Короткий военный анекдот?
- "В романе сказано, как прикованный немецкий пулемётчик "вёл неприцельный огонь по наступающим советским солдатам" и на основании сего факта можно заявить:
- "Приковавший пулемётчика к скале - явный и неприкрытый Dummkopf: как можно быть уверенным, что наказанный солдат не озлится на "своих" и будет честно, а главное - "прицельно стрелять в сторону наступающего противника"? Как стрелять в чужих, если "свои" жестоко обошлись? С момента, когда "свой" убивает своего - он перестаёт быть "своим".
И нарушение немецкого порядка явное: как можно оставлять MG-34 с массой патронов в руках отступника? Не проще расстрелять, но не приковывать цепью к скале? Глупо, дорого и хлопотно. Сама процедура не быстрая, не военная: нужно что-то и как-то закрепить в скале, найти цепь и посадить штрафника собачьим манером.
- Враньё?
- Оно, но настолько красивое, что верят. Кто поручится, что прикованный применит оружие против наступающего противника, но не ударит "своим" в спины? Нет логики в сказке.
- Сказкам логика не нужна. Ты ударил?
- Не задумываясь!
Удивительное явление наши вожди! Спасибо телевизионному ящику: иногда уносит в далёкие страны, а там такое творится слов нет! Вижу, как многие тысячи граждан в восторге трясут стрелковым оружием в сторону всего мира с фальшивым кличем:
- "О, вождь! Выпусти нас, дай подраться за "светлое имя твое, всё и вся сметём"! - очередной военный порыв глушат рисом "гуманитарной помощи" и наступает тишина.
- Гуманитарные катастрофы, как правило, оканчиваются военными.
Когда граждане маленьких стран устают от пустого трясения в воздухе стрелковым оружием, а вожди видят:
- "Нагрелись подданные до нужного градуса, выпускать пора"! - и выпускают на смерть "за светлое имя вождя". Ничего нового, и главная обязанность всякого "вождя" - не пропустить "момент созревания подданных и выпуск оных на борьбу за его идеи". Желательно с отдачей жизней.
И наползают противоречия: как быть нам, "христолюбивому" народу с христианским учением в том месте, где сказано: "не сотвори себе кумира?"
- Не ищи ответ, пустое занятие: в вашем сознании ничего не меняется даже после большого кровопускания. Сколько было за историю кровопусков, чему научились и какова обстановка с почитанием "вождей" на сегодня?
-- "Народ не несёт ответственности за действия вождя!"