Программирование на языке Ruby. Идеология языка, теория и практика применения

pattern = /Huzzah(!+)?/ # Скобки здесь обязательны.

pattern =~ "Huzzah"     # 0

pattern =~ "Huzzah!!!!" # 0

Но есть и способ лучше. Требуемое поведение описывается квантором *.

pattern = /Huzzah!*/    # * применяется только к символу !

pattern =~ "Huzzah"     # 0

pattern =~ "Huzzah!!!!" # 0

Как распознать американский номер социального страхования? С помощью такого образца:

ssn = "987-65-4320"

pattern = /\d\d\d-\d\d-\d\d\d\d/

pattern =~ ssn # 0

Но это не вполне понятно. Лучше явно сказать, сколько цифр должно быть в каждой группе. Это можно сделать, указав число повторений в фигурных скобках:

pattern = /\d{3}-\d{2}-\d{4}/

Необязательно, что такой образец будет короче, но он более понятен читателю программы.

Можно также использовать диапазоны, границы которых разделены запятой. Предположим, что номер телефона в Элбонии состоит из двух частей: в первой может быть от трех до пяти цифр, а во второй — от трех до семи. Вот как выглядит соответствующий образец:

elbonian_phone = /\d{3,5}-\d{3,7}/

Нижняя и верхняя границы диапазона необязательны (но хотя бы одна должна быть задана):

/x{5}/   # Соответствует 5 x.

/x{5,7}/ # Соответствует 5-7 x.

/x{,8}/  # Соответствует не более 8 x.

/x{3,}/  # Соответствует по меньшей мере 3 x.

Ясно, что кванторы ?, + и * можно переписать и так:

/x?/ # То же, что /x{0,1}/

/x*/ # То же, что /x{0,}

/x+/ # то же, что /x{1,}

Фразеология, применяемая при описании регулярных выражений, изобилует яркими терминами: жадный (greedy), неохотный (reluctant), ленивый (lazy) и собственнический (possessive). Самым важным является различие между жадными и нежадными выражениями.

Рассмотрим следующий фрагмент кода. На первый взгляд, это регулярное выражение должно сопоставляться со строкой "Where the", но на самом деле ему соответствует более длинная подстрока "Where the sea meets the":

str = "Where the sea meets the moon-blanch'd land,"

match = /.*the/.match(str)

p match[0] # Вывести полученное соответствие:

           # "Where the sea meets the"

Причина состоит в том, что оператор * выполняет жадное сопоставление, то есть продвигается так далеко по строке, как только можно, в поисках самого длинного соответствия. Чтобы излечить его от жадности, нужно добавить вопросительный знак:

str = "Where the sea meets the moon-blanch'd land,"

match = /.*?the/.match(str)

p match[0] # Вывести полученное соответствие:

           # "Where the" .

Итак, оператор * жадный, если за ним не стоит ?. То же самое относится к кванторам + и {m,n} и даже к самому квантору ?.

Я не сумел найти разумных примеров применения конструкций {m,n}? и ??. Если вам о них известно, пожалуйста, поделитесь со мной своим опытом.

Дополнительная информация о кванторах содержится в разделе 3.13.

3.6. Позитивное и негативное заглядывание вперед

Понятно, что регулярное выражение сопоставляется со строкой линейно (осуществляя при необходимости возвраты). Поэтому существует понятие «текущего положения» в строке, это аналог указателя файла или курсора.

Термин «заглядывание» означает попытку сопоставить часть строки, находящуюся дальше текущего положения. Это утверждение нулевой длины, поскольку даже если соответствие будет найдено, никакого продвижения по строке не произойдет (то есть текущее положение не изменится).

В следующем примере строка "New world" будет сопоставлена, если за ней следует одна из строк "Symphony" или "Dictionary". Однако третье слово не будет частью соответствия.

s1 = "New World Dictionary"

s2 = "New World Symphony"

s3 = "New World Order"

reg = /New World(?= Dictionary | Symphony)/

m1 = reg.match(s1)

m.to_a[0]          # "New World"

m2 = reg.match(s2)

m.to_a[0]          # "New World"

m3 = reg.match(s3) # nil

Вот пример негативного заглядывания:

reg2 = /New World(?! Symphony)/

m1 = reg.match(s1)

m.to_a[0]          # "New World"