На странице результатов поиска, кроме центрального коллажа, присутствуют и дополнительные средства фильтрации результатов, собранные на панели Story Tuners. Включив их, мы получаем в свое распоряжение четыре ползунка, с помощью которых можно оценить степень реализма фильма, его настроение (легкое или серьезное), динамичность сюжета, а также степень известности картины. Последняя возможность хороша для знакомства с пропущенными по каким-либо причинам фильмами интересующего вас направления.
Поиск по прямому запросу в Jinni действует только в простом режиме: рядом со строкой запроса есть только одна пара переключателей, которая четко ограничивает сферу поиска названиями фильмов или же их описаниями. Поскольку в Jinni индексируется довольно много характеристик фильмов, искать можно не только по таким формальным признакам, но и по настроению фильма или особенностям сюжета. По мере набора текста система выводит подсказки, причем они содержат ссылки сразу двух категорий: по названиям фильмов, именам актеров и режиссеров, а также ключевым словам. Рядом с поисковыми предложениями в скобках уточняется, к какой категории проиндексированной информации они относятся.
Преимущество Jinni – качественная и глубокая индексация фильмов по множеству характеристик. Обратная сторона такого подхода – повышенные трудозатраты на индексирование. Дело в том, что данный процесс полностью взяла на себя команда Jinni. Пользователи проекта могут только предлагать включить в базу тот или иной фильм, участия в его описании они не принимают. Это сознательная позиция разработчиков Jinni, призванная гарантировать качество индексирования. В то же время нетрудно предсказать и недостатки такой системы. Подавляющее большинство фильмов в базе – американские. Европа представлена с большим отставанием, а фильмы из остальных регионов земного шара – это, скорее, отдельные вкрапления в общей мозаике. Таким образом, если вы являетесь любителем западного кино и англоязычный интерфейс вас не смущает, Jinni станет для вас прекрасным инструментом тематического поиска. В других же случаях целесообразней воспользоваться иными сервисами.
Выводы и рекомендации
Рекомендательные ресурсы – специфический продукт, который не без оснований относят к поколению Web 2.0. Если рассматривать их как средство поиска, необходимо помнить о нескольких ключевых особенностях.
Первая особенность рекомендательных сервисов – это особые возможности поиска. В отличие от других поисковиков здесь ведущим поисковым признаком являются ассоциативные связи различных объектов. Любой запрос на рекомендательной машине можно свести к команде найти объекты, подобные предъявленному пользователем.
Вторая особенность рассмотренных ресурсов – ориентация на применение для индексирования контента тегов, свободно присваиваемых пользователями. Данный способ описания ресурсов очень прост в освоении и становится базой для работы дополнительных инструментов и услуг. Важное преимущество тегов – гибкость. Ресурсу может быть присвоено ровно столько тематических «ярлычков», сколько сочтет необходимым пользователь. Однако у данного способа тоже есть свои нюансы. Поскольку при таком подходе теги расставляют самые обычные люди без какой-либо специальной подготовки, качество индексирования может быть, мягко говоря, разным. Не стоит также забывать о существовании синонимов – разные пользователи могут поставить разные теги для одного понятия. Свою лепту вносит и риск банальных орфографических ошибок. Эти нюансы потом существенно осложняют поиск нужных ссылок. Разработчики ресурсов по мере возможности стараются сгладить эти негативные особенности технологии, построенной на тегах. Достигается это за счет предложения различных инструментов автодополнения вносимых тегов или подсказки похожих ключевых слов. Это, во-первых, ускоряет индексирование, а во-вторых, позволяет хоть как-то сохранить единообразие в применении тегов.
Для того чтобы помочь системе при расстановке ключевых слов-тегов, достаточно придерживаться некоторых простых правил индексирования, принадлежащих еще к «доинтернетовской» эпохе. По мере возможностей, старайтесь присваивать ссылкам по одной теме одинаковые теги. Для максимально полного описания ставьте теги не только по теме конкретной страницы, но и указывающие на «вышестоящие» понятия (для «браузеров» это, например, «компьютерные программы» и «интернет»), используйте синонимы и ассоциации («сеть», «веб-серфинг», «стандарты» и т. д.). Эти нехитрые правила позволяют значительно повысить качество индексирования.
Глава 6
Персональные поисковики