Профессионал

Однако вновь и вновь анализируя материалы уголовного дела, Кусенев пришел к твердому убеждению, что расследование проведено наспех и поверхностно. Только следователь этого никак не хочет понять, а времени до суда — в обрез. Что же делать? Где та надежная ниточка-зацепка, которая поможет оправдать невиновного человека? А Кусенев был уверен в невиновности Стрельцова. Да, выпил дома пива, и это в сложившейся ситуации не в его пользу, но ведь невиновен, невиновен! А кто это мог сделать? Где тот водитель и его «Нива» темно-зеленого цвета, номера которой тоже начинаются с единицы и пятерки?

Мысль пришла, как всегда, неожиданно. Если следователь такой «терпуг», подумал Кусенев, то проверить другие машины марки «Нива» с номерами, начинающимися с цифр «1» и «5», вряд ли удосужился. Он зациклен на результатах единственной проведенной экспертизы, и на большее у него фантазии не хватило.

Кусенев посмотрел на часы: до начала суда оставалось ровно три часа. Успеет ли? Быстро оделся и пошел в местное отделение ГАИ. Начальник отделения был на месте. Внимательно выслушав его, тут же посмотрел по картотеке и вскоре обрадовал: да, есть еще три автомашины марки «Нива», одинаковых как по цвету, так и по первым цифрам номерных знаков.

— Слава Богу! — радостно вздохнул Кусенев. Начал изучать анкетные данные владельцев «Нив»: их водительский стаж, год выпуска транспортных средств. Не сразу и скорее интуитивно пришел к выводу, что ДТП мог совершить владелец «Нивы» из соседнего колхоза. Твердого убеждения не было, да и не могло быть, но что-то подсказывало: молодость, небольшой водительский стаж, соседство с колхозом, где председательствовал Стрельцов. Жаль, что так мало осталось времени, хотя бы еще дня два-три! Но надо принимать решение и он его принял. Объяснил сложившуюся ситуацию начальнику ГАИ.

Тот знал, что в суде решается вопрос по Стрельцову, к которому, кстати, относился с уважением, и переживал, что председатель попал в столь дурацкое положение.

— Так чем могу помочь? — спросил он Кусенева. — Говорите, я сделаю.

— Приказывать не имею права, а чисто по-человечески и если не затруднит — доставьте в суд водителя той «Нивы». Вот его координаты, а в остальном разберетесь. Мне кажется, что это он совершил ДТП.

— Хорошо-хорошо, на месте сориентируюсь. — Начальник ГАИ поглядел на часы — времени оставалось совсем мало.

* * *

…Началось судебное заседание. Народу собралось много. Стрельцова в районе знали: кто-то переживал и не верил, что он сбил ребенка, кто-то осуждал, что как трус скрылся, а кто-то и злорадствовал. Были и такие, кто считал, что Стрельцов откупится, а суд — не более чем спектакль для простаков.

Стрельцов старался держаться спокойно. Подробно рассказал, как и когда проезжал через село, и вновь подтвердил, что девочку на дороге не видел и, соответственно, никакого наезда не совершал. В присутствии родителей девочки и завуча школы начался допрос пострадавшей. К тому времени она уже была выписана из больницы, где лежала с переломом бедра. И тут стали выясняться обстоятельства, которые не были известны на предварительном следствии. Оказалось, что с головы девочки ее одноклассник сорвал шапочку и стал убегать через дорогу. Девочка побежала за ним. Но мальчик бросил шапочку на дорогу, она резко остановилась, стала поднимать шапочку и в это время попала под машину. На вопрос Кусенева девочке — откуда ехала машина, та ответила, что машина двигалась в направлении райцентра. Но по делу было установлено, что Стрельцов ехал как раз со стороны райцентра. Бросившись за шапочкой, сама девочка водителя машины не видела. У нее был перелом бедра левого, а машина Стрельцова двигалась справа. Как такое могло случиться? В общем, накладка за накладкой. Прокурор объяснил данную ситуацию тем, что девочка якобы могла повернуться. Могла… Сама она не помнила.

— А хорошо ли было видно дорогу? — спросил Кусенев девочку.

— Да, — сказала она. — На улице было светло и сухо.

Вновь накладка: по делу установлено, что машина Стрельцова двигалась с включенными подфарниками и в это время моросил дождь. Об этом говорили на предварительном следствии и свидетели. В зал судебного заседания пригласили мальчишку, который снял с девочки и бросил на дорогу шапочку. Он сильно переживал, ведь в том, что потом случилось, есть и его вина. Мальчишка обрисовал картину происшедшего, которая также совпала с показаниями пострадавшей. С разрешения судьи Кусенев задал свидетелю несколько вопросов. Тот отвечал без запинки.

— Вы знаете своего председателя колхоза?

— Да, знаю, — кивнул мальчишка. — Вот он. — И показал рукой на металлическую клетку для арестантов, в которой сидел Стрельцов.

— А не председатель ли был за рулем машины, которая сбила девочку?

— Нет, — покачал головой мальчик. — Тот дядя был моложе и с усами. Я его запомнил.

Ответ мальчишки шокировал всех присутствующих. Стрельцов поднял голову и с надеждой ловил теперь каждое слово ребят.

— А ты не ошибся? — спросил прокурор мальчика.

— Нет, я хорошо помню.

— Почему же раньше не сказал? — поморщился прокурор.