Проект 6

Никаких сложностей в переговорах с советником я не предполагал да их и не могло быть. Какие сложности если я могу просто приказать? Но не хочу. И он не хочет кочевряжится но пользу для своих блюдёт непреклонно. За что его и уважаю. На почту за бумагой и за писчими принадлежностями он сходит, две дюжины комплектов шкур и столько же рецептов на изготовление стандартного для них комплекта одежды он нарисует и … а вот с требуемой наградой я не угадал. Сено для зельеварения вместе с рецептами он готов купить, причём, лучше полуфабрикаты а не готовое сырьё. Не эта ачивка сейчас тормозит их развитие а проблема у них в том, что не видно ночью нихрена! Ночное зрение с кошачьими глазами хорошо но неубедительно. У них есть методы более эффективного использования ночного времени, чем нудная и непродуктивная раскачка восприятия по одной единичке за половину ночи (привет Овце!) и потому лучше бы иметь побольше фонариков потому как имеющихся не хватает.

И что теперь? Шнырю сено не собирать? Да щщас! Нефиг развлекаться, работать тоже надо иногда. Как я! Вот возьму и подумаю, что амулеты да ещё и с подзарядом — штуки не самые дешевые и потому ваших двух дюжин комплектов шкур может не хватить даже на один фонарик. Да даже если и хватит, что вам один фонарик, погоду сделает? Я вам лучше свиток нарисую, он простой и дешевый. И бумага для свитков дешевле получится чем амулет, будете сами такие свитки рисовать. А можно спелл модернизировать, что бы фонарик присасывался к активировавшему свиток и вытягивал из него энергию, пока она не кончится. Вот лично твоей маны хватит на всю ночь работы фонарика. Правда, утром у тебя голова будет кружиться и тошнить тебя будет как с конкретного перепоя но зато интеллект повысится на единичку. Правда, такой метод имеет ограничения. Но если в интеллекте маловато то вполне сработает.

Вот я баран! Ну просто конкретный тормоз! Я же не проверял эту идею никогда. Просто потому, что не было нужды пользоваться свитками. Что бы создать спелл, его нужно, во-первых нарисовать энергией а во-вторых заполнить энергией (про активацию пока забудем). Заполняется спелл по каналу и если его не рвать перед активацией то получается канал связи через который можно спелл подпитывать и, если это в принципе возможно, управлять. Вот в фаерболе есть элемент направления движения и его по этому каналу можно видоизменять как угодно в процессе полёта. Чем я и пользовался всё время. Фонарик же, один из самых простых спеллов и потому энергии жрёт мало но и управлять им нет никакой возможности. Можно только подпитывать, что бы не погас. Создающий фонарик маг сам решает порвать связь со спеллом или оставить. Или сначала оставить а потом порвать. Или оставить а потом по этому же каналу откачать энергию для деактивации. Других вариантов нет. Можно его отправить в полёт как фаербол но для этого нужна модернизация спелла с усложнением. Не помню, что бы мне были когда-нибудь нужны управляемые фонарики. Проще было погасить один и создать другой.

Другое дело свитки. Спелл из свитка забирает по каналу всю запасённую энергию из свитка и рвёт канал за ненадобностью. Кому нужен канал в пустоту? И потому спеллы из свитков в принципе не подпитываются и не управляются. Рваная бумажка такого не умеет. А я могу создавать спеллы-вампиры, которые сами присасываются, без всякого спроса или уведомления к тому, кто порвал свиток и подпитывают себя до тех пор, пока этот источник энергии не оскудеет в ноль? При этом, это должно происходить автоматом по причине того, что ни с той ни с другой стороны канала нет никого, кто обладал бы волей и разумом и мог бы сознательно такое провернуть. Как вам такая научно-исследовательская работа из области теоретической магии?

Зачем это надо? Да, собственно, лично мне это и не надо. Это надо моим крестникам — флефам. Таким нехитрым способом они смогут поднять большинство своих лежачих с нулём в интеллекте. Сейчас, с помощью соответствующей еды, они достигли кое-каких результатов но прогресс в этом у них сильно неубедительный. К настоящему времени им удалось поднять всего троих таких лежачих да и то, только потому, что этим делом занимается умная, которая получила от такой деятельности начальный божественный статус. Не думаю, что у других получилось бы поднять хотя бы одного. Более того, я удивлён, что у умной получилось хотя бы это. Ведь заставить кого-то думать — задача вообще нереальная. Любой педагог это подтвердит не глядя. А тут ещё и совершенно девственный мозг! Я бы даже не взялся.

Однако, крути — не крути а проблему решать надо. Умная сейчас только этот вопрос и решает доступным ей способом но если есть способ получше, почему бы им не воспользоваться? И не важно, кому этот способ пришёл в голову. Моя голова ничем не хуже других. Зуб даю!