Проект 5

Но это мелочи. Всего-то четыре дня мне потребовалось для того, что бы выяснить, что эта «сингулярность» к металлам не липнет в принципе. Даже на охлаждённые и даже с покрытием из хрома. Наверное потому, что хром это тоже металл хоть и применяется в микроэлектронике как раз таки, для увеличения адгезии и нивелировании разницы в коэффициенте теплового расширения. На керамические подложки сначала напыляется слой хрома а потом уже на него проводящие металлы. Иначе никак. Не прилипнет. Вот такие пирожки с котятами. Но был и положительный момент. На подставку из суперкерамики этой «сингулярности» … пожалуй, после этого, переименую её в «келемит», коли уж такое название придумали до меня, налипло довольно много. Хоть я и не хотел получить такой результат но это открытие дорогого стоит. Теперь я хоть знаю, что все мучения не напрасны и этот «келемит» хоть на что-то можно напылить. И суперкерамика для этого не самый плохой вариант, кстати. Было бы гораздо хуже, если бы он прилипал только скажем … к отходам жизнедеятельности, скажем так.

Теперь можно будет попробовать сделать что-нибудь полезное. Инвалидам нужно будет хотя-бы одно изделие с напылением этого келемита для изготовления божественных эликсиров. Надо будет сотворить из керамики какую-нибудь висюльку, которую они будут использовать как катализатор. Без неё ничего работать не будет. С одной стороны, она должна быть красивой формы дабы не посрамить, с другой стороны, должна пролезать в горлышко колбы, в которой всё будет готовиться (что они будут использовать, кстати?). Ну и с третьей, мелкие детали и филигранную резьбу на этой висюльке сделать не получится. Я задолбаюсь полог так искривлять. Ну и какая форма будет выбрана для первого функционального изделия?

Будет просто пластина. Максимально тонкая прямоугольная пластина с закруглёнными углами. И дырявая, для крепления цепи и для увеличения площади соприкосновения. Можно будет смайлик выбить пробойником.

С максимально тонким не получилось. Рассыпалась моя пластинка. Пришлось делать толще и смайлик насквозь не пробился. Но так даже лучше. Будет два смайлика с разных сторон и на разных уровнях. Сквозная будет только одна дырка, для крепления цепочки. Не пора ли мне уже чего-нибудь напылить?

А вот не пора! Напыляться то оно напыляется но только скорость этого процесса … короче, меня не устраивает такая скорость и такой КПД, который составлял от силы пару процентов. Половину шарика источника уже съело а толщина плёнки, скажем так, без микроскопа не разглядишь. Фигня какая-то! Куда девается остальной материал? Да улетает просто за пределы, да и всё. Может ещё полог сделать непрозрачный изнутри? Понятно, что келемиту начхать на любые пологи ну а вдруг? Ведь свойства микро и макро объектов могут отличаться. По крайней мере, мне на это хочется надеяться. Прямо внутри смогу сформировать так, что бы ничего не поломать? Симулятор бы какой … ладно, буду руководствоваться имеющимся опытом.

На этом ещё и сэкономить можно в плане энергии. Частиц внутри, конечно, маловато но зато они быстрые и тяжелые. И да, сквозь обратный полог они не пролетают или пролетают но далеко не все. Это я угадал. Пар келемита это не келемит, это пар. Так наверное представляют себе физику процесса пингвины. А может, так и должно быть, кто знает? Но факт остаётся фактом, внутреннее давление немногочисленных но горячих и тяжёлых частиц вполне способно компенсировать часть внешнего давления атмосферы и, тем самым, уменьшить энергетические затраты на поддержку внешнего полога. Это хорошо но мало. Можно ещё увеличить КПД сформировав ещё один внутренний полог в виде заднего отражателя и кишки-направляющей поток частиц. Вот так на много лучше. Побочным эффектом стало повышенная скорость обрастания келемитом подставки под источник, особенно, с задней стороны.

А ещё я вспомнил про вымораживание. Эффективный способ снизить давление в камере без всяких насосов. Нужно просто сконденсировать весь имеющийся водяной пар на чём-нибудь очень холодном с последующим удалением из камеры этого инея. Это просто. Только не нужно этого делать во время рабочего цикла. Это надо делать до начала нагрева. Хваталки сквозь полог проникают, проявить что-нибудь в них или убрать с инвентарь — не проблема. Мишени и источники можно точно так-же менять не разрушая и не создавая вновь всю установку.

А ещё, после длительной работы, наблюдается концентрированный келемитный пар внизу установки из частиц потерявших энергию и попавших во власть гравитации. Такой пар мне тут не нужен. Он мне на мишени нужен. Охлаждённый пар лучше липнет и кристаллизуется. Придётся делать ещё один зеркальный амулет для создания локальной антигравитации. Нельзя было сразу сделать второе гнездо для другого амулета, когда я стационарную подставку делал? Сейчас проще было бы. Точно! Теперь сделаю зеркальную защиту побольше, где предусмотрю сразу четыре гнезда, на всякий случай, заодно и земля будет меньше гореть.