лет советской власти, компрометировало советскую власть.
И просто умиляет логика «объяснения» того, почему именно
Калашников стал автором АК, «сконструированного Гуго Шмайссером»:
«Теперь зададимся вопросом, с какой бы стати советским товарищам
пришло на ум скрывать авторство Булкина, Дементьева, Зайцева или
любого иного советского конструктора. А вот прикрыть «Калашниковым»
работу трофейных немцев это логично, понятный мотив. Назначить
154
автором АК-47 кого-либо из реальных советских конструктов было нельзя.
Это вызвало бы ревность остальных и проблемы с самим назначенцем. А
про Калашникова все профессионалы хорошо знали, что он пустое место.
Никому не обидно, никаких проблем». http://asher.ru/library/other/ak47/2
Это аналогично: «В нашем доме живет негр, у него родился черный
сынишка, а так как за месяц до его рождения в доме ошивался белый ариец, то ребенок, безусловно, от него. Однако советская власть по идеологическим
соображениям арийца признать отцом негритенка не могла, а назначить
отцом негритенка белых соседей негра тоже не могла, поскольку соседи
стали бы завидовать счастливчику, назначенному отцом негритенка. Поэтому
советы и назначили отцом негритенка негра, хотя все умные знают, что
негры бесплодны».
То, какие идиоты сомневаются в авторстве Калашникова, тоже,
безусловно, доказывает его авторство, не так ли?
Шутить изволите?
Но есть и правдолюбцы http://geraldika.udmurt.info/simvol/kalash/,
которые с обилием всяческих технических подробностей доказывают, что
Калашников ничтожество потому, что АК это на самом деле плагиат
образцов советских «образованных оружейников», которые на самом деле и
создали АК. Причем, в плеяду этих скромных авторов (которые сами о своем
авторстве помалкивают) включаются все, кто в то время ошивался возле
Калашникова, начиная от инженера, чертившего по идеям Калашникова
чертежи для передачи их в производство, кончая членами комиссии, принимавшими АК на вооружение. Вот конструктор оружия В.И. Качеев
раскрывает мне глаза: «В помощь Калашникову дали дипломированного
конструктора - Зайцева, так как Калашников в разработке чертежей был
«ноль без палочки»!». Что тут сказать… В СССР к каждому поэту давали
дипломированную машинистку перепечатывать черновики стихов, поскольку
многие поэты в печатании на машинке были «ноль без палочки». Вот только