Проблемы международной пролетарской революции. Коммунистический Интернационал

11. Однако, такое выступление контрреволюции могло иметь прямо противоположные результаты: сплочение рабочего класса в целом под знаменем коммунистической партии. Этот результат был бы тем неизбежнее, чем открытее и провокационнее было бы выступление контрреволюции.

12. Полицейское наступление Герзинга в Прусской Саксонии[124] по всем данным не было понято массами, как начало контрреволюционного похода против пролетариата в целом – совершенно независимо от того, каково действительное объективное значение выступления Герзинга. И оценка выступления Герзинга со стороны Центрального Комитета коммунистической партии (независимо от того, насколько эта оценка была в данный момент правильна) не могла быть усвоена массами в качестве решающего мотива для действия, как вследствие отсутствия крупных фактов, так и вследствие крайней краткости подготовительной агитации.

13. Призыв к решительным действиям, всеобщей стачке, вооруженным выступлениям явился ввиду указанных выше условий психологически и политически немотивированным для широких масс рабочего класса.

14. Наибольшую готовность к активному и революционному действию обнаружили две группы пролетариата: во-первых, вестфальские горнорабочие, которые долго были арьергардом рабочего класса, а затем, пробужденные революцией, стали одним из самых ее боевых отрядов, и, во-вторых, безработные, которым по самому существу дела не нашлось места в системе неустойчивого равновесия республики Эберта и К°. В этих условиях довольно многочисленные террористические акты только увеличили в глазах широких масс рабочего класса немотивированность революционного выступления и облегчали социал-демократам и независимым их контрреволюционную работу.

15. Если тактически Центральный Комитет коммунистической партии сделал ряд ошибок: неблагоприятный момент для выступления, недостаточная отчетливость в формулировке цели движения, недостаточная количественная и качественная агитационная подготовка движения и пр., то политический вывод, который должны усвоить себе рабочие массы Германии из мартовских событий, сводится к новому и самому вопиющему предательству социал-демократов и независимых.

16. В этих условиях публичное выступление Леви и других, повторяя по существу доводы социал-демократов и независимых, клеймя бакунистским путчизмом[125] тактические упущения собственной партии, искажает всю политическую перспективу и вносит элементы деморализации в коммунистическую партию в такой момент, когда она больше всего нуждается в единстве и в укреплении веры в себя и в свои силы.

Если бы после какой-либо неудачной экономической стачки, в которой государство с своей полицией, печать, желтые профессиональные союзы и пр. помогали капиталисту против рабочих, – если бы после такого рода неудачной стачки один из вождей профессионального союза открыл кампанию против профессионального союза, обвиняя его во всех смертных грехах, вместо того, чтобы обличать желтых, полицию, буржуазию и пр., – поведение такого профессионального вождя было бы равноценным поведению тов. Леви.

17. Январские и мартовские бои 1919 г. были оборонительными боями против возвращавшей себе свои позиции контрреволюции. Эти оборонительные бои закончились поражением, после которого постепенно установилось то неустойчивое равновесие, которое составило исходный пункт для мартовского движения этого года. Нынешнее выступление получило сразу наступательный характер. Оно также закончилось поражением. В какой мере силам контрреволюции удастся расширить и укрепить свои позиции, это зависит от многих обстоятельств и, в первую голову, от революционной упругости того пролетарского большинства, которое не оказалось вовлеченным в мартовские бои.

18. Несомненно, мартовское выступление означает перелом в коммунистической борьбе в Германии. До съезда независимых в Галле и до объединительного съезда коммунистической партии энергия коммунистов, слишком слабая для непосредственного руководства революционными выступлениями, направлялась главным образом на пропаганду – прежде всего в целях воздействия на рабочих независимой партии. Левое крыло независимых было поглощено внутрипартийной борьбой. После объединения коммунистической партии внимание было в первый период направлено на организационное самоопределение. Таким образом строительство коммунистической партии совпадает с периодом относительного политического равновесия в Германии при относительной пассивности рабочих масс. Мартовское выступление – первый самостоятельный шаг коммунистической партии, ее революционное политическое выступление. Значение этого шага будет учитываться тем больше, чем решительнее внутренняя жизнь Германии будет выбита из состояния равновесия.