Проблема шести

– Спасибо, мистер Лин. – Чжан опять вежливо поклонился. – Спасибо, что делитесь воспоминаниями. Да, именно так все и было. Тогда было по этому поводу сформировано такое множество гипотез, сколько не было, думаю, со времен суперструн или самого Гамди. Научное сообщество просто фонтанировало идеями, не успевала выйти одна идея с такой сложной математикой, что ее проверка была не под силу не только искусственному интеллекту, но была доступна всего двум-трем людям вообще, но они, конечно, этим не занимались, потому что были заняты на годы вперед собственными теориями. Так вот, не успевала одна теория выйти, как на ее смену приходила другая, опровергающая первую, но еще сложнее и тоже никак не проверяемая на текущем уровне развития техники. В общем, как вы понимаете, не буду слишком долго рассказывать, на это можно потратить месяцы. Радий – обычный радий – продолжили добывать и на Земле, и на Луне, и на астероидах. Продолжили образовывать в ускорителях. Мы видели, как он продолжает существовать в космосе. Ничего не изменилось. Но! Продолжил добываться и тот, особый радий, или суперсвинец, как хотите называть. И да, только в небольшой области на Луне. Только там. Какая закономерность в этом, почему в слоях, пластах обычного радия продолжает обнаруживаться суперсвинец, мы не знаем. Идут споры, исследования, но пока ничего точно описывающего процесс у нас нет. Есть опять-таки десятки теорий, и здесь наиболее перспективны, наверное, наши китайские ученые, но они в целом столкнулись с той же проблемой, которая подспудно висит над очень многими вопросами человечества. А именно: у нас нет второго примера. Нет аналога, похожего случая, нет еще одной любой формы жизни, кроме нашей. А пока ее нет, мы можем строить любые мыслительные конструкции, и они имеют право на жизни не больше и не меньше, чем все остальные. Второе большое направление науки…

Чжан помолчал, сделал несколько шагов к трибуне и налил себе чай, потом поставил его обратно и повернулся к собравшимся:

– В общем, есть несколько позиций, взглядов на то, что можно назвать… У этой локальной проблемы много названий, но я бы ее назвал нарушением равновесия Вселенной. Как вы прекрасно знаете, шесть лишних нейтронов распадаются, и мы получаем те частицы, о которых я упоминал ранее. Да, суммарный электрический заряд как был нулевой, так и остался, как был нейтрон, так и получилось две частицы с противоположным знаком. Оставим даже тот вопрос, что электрон или позитрон практически сразу или связывается положительными ионами, или аннигилирует. Оставим тот момент, что протон или антинейтрон способен пройти довольно большое расстояние по нашим меркам. Даже тот факт, что из совершенно нетипичного источника мы получаем поток нейтрино или антинейтрино. Важное другое. Как это все компенсируется на Луне, на Земле и вообще в нашем районе Солнечной системы? Или не компенсируется и распыляется вообще по объему, ведь, как известно, мы находимся не в статике, а постоянно делаем множество траекторий: вокруг оси планеты, вокруг Солнца, вокруг центра Млечного Пути и так далее, хотя, возможно, здесь вопрос немного снимается, у частиц из суперсвинца, кажется, есть момент импульса и вообще движение подчиняется нашим общим законам. Иными словами, накапливается, да. Ведь протонов и электронов становится все больше и больше, да, пусть они так или иначе вливаются, если можно так сказать, в общие правила нашей системы, но в любом случае идет накопление – очень слабое, но идет – магнитного заряда и дестабилизация и мы это фиксируем локально. Да, если еще взять крошечную вероятность позитронов и антипротонов, а если взять еще нейтрино и антинейтрино…

– Простите, доктор, – снова подал голос тот азиат. – Да, эта проблема была осознана практически сразу, что что-то врывается в наши строгие законы, но их доля настолько мала, что миллиарды миллиардов таких Вселенных, как наша, могут образоваться и достигнуть тепловой смерти прежде, чем мы обнаружим хоть какие-то последствия этой нестабильности. А то, что вы говорите о нейтрино и антинейтрино, тоже достаточно давно было известно. Да, мы практически ничего не узнали об этих частицах с момента их теоретического открытия, но они образовывались еще столетия назад, на первых атомных реакторах, и ничего страшного не произошло. Вы можете сказать, что это были природные частицы, которые родились в рамках наших стандартных законов, а эти совсем новые. Но здесь мы уходим в какие-то философские споры. – Он откашлялся, взял чашку чудесного чая и сделал глоточек. – Когда-то и те частицы были неким чудом, а потом были вписаны в существовавшие правила. Так и сейчас вся Проблема шести… Можно сказать, мы пока не знаем, как вписать в Стандартную нашу модель, но она есть, и мы по умолчанию ее принимаем. Возможно, завтра, или через полвека, или вообще потомки наших потомков решат Проблему, и мы сможем органически связать наши теории и Проблему шести, но пока мы смирились с ней и приняли ее.