Привычка к темноте

Завершив разговор с Бергом, Гуров вернулся в гостиницу. Он пытался созвониться с еще двумя бывшими сотрудниками РОВД. Но один из них в данный момент лежал в больнице, и пообщаться с ним можно было не раньше чем завтра-послезавтра. Другой на звонок откликнулся, но сообщил, что в данный момент по делам находится в Иркутске и дома будет только к вечеру. Поэтому ближайшие несколько часов у Льва были ничем не заняты. Когда он уже подходил к гостинице, у него в кармане зазвонил телефон, выдавая все то же бессмертное «Как хорошо быть генералом».

– …Вы уже на месте? Как у вас там дела? – первым делом деловито поинтересовался Орлов.

– Уже работаем, – в тон ему ответил Гуров. – Уже встречаемся со свидетелями, собираем информацию. Правда, чего-то стоящего, что дало бы хоть какие-то зацепки, пока не обнаруживается. Возможно, придется на обратном пути завернуть в Зауральск. Вся беда в том, что тех, кто помнит Давишина, не так уж и много. Вот сейчас разговаривал с бывшим начальником вневедомственной охраны. Мнения он о Давишине самого негативного. Но считает, что из тех, кто пострадал от его злоупотреблений, едва ли кто мог начать мстить. Так что продолжаем искать. Вот вечером намечена еще одна встреча…

Посетовав, что поездка оперов в Прибайкалье может оказаться напрасной тратой времени, Орлов тем не менее порекомендовал продолжать искать и, попрощавшись, отключился. Когда Лев, сунув телефон в карман, шагнул к крыльцу гостиницы, из-за угла, что-то беззаботно насвистывая, появился Станислав.

– О, ты уже вернулся? – отметил он. – Как успехи?

Пожав плечами, Гуров пояснил, что ему пока похвастать нечем. Он вкратце рассказал о том, что услышал от Берга, пояснив, что изложенные им факты, безусловно, интересны, но пока мало чем могут помочь расследованию. Крячко, согласившись с его суждениями, посетовал, что и его встреча тоже оказалась не из самых результативных. Ему удалось «вызвонить» Лосева – бывшего начальника угрозыска. Тот согласился встретиться в городском парке, у памятника фронтовикам. Стас поспешил в парк, где и состоялся разговор с бывшим коллегой по уголовному сыску. Впрочем, как сказать – «разговор»? Лосев оказался человеком замкнутым, малоразговорчивым, не склонным к долгой, обстоятельной беседе.

В течение получаса, благодаря своим героическим усилиям, Крячко удалось выяснить, что Давишин был «еще той сволочью», из-за чего Лосев, не выдержав его деспотии, подал рапорт и ушел работать в ЧОП, где «отпахал» до самой пенсии. Из конкретных грешков бывшего начальника РОВД Давишина Лосев назвал его чуть ли не демонстративное благоволение к уголовщине, вымогание взяток и подтасовки в отчетности. Собственно говоря, на этом разговор и закончился.

Придя к общему мнению, что с такой информационной базой даже самой дохленькой версии не построишь, приятели отправились в ближайшую столовую, замеченную на соседней улице. Вернувшись в гостиницу, они продолжили обсуждение жизненных кульбитов Давишина. Причем самый острый спор вызвало замечание Берга о том, что в Ивановке Давишин был совсем другим человеком. По мнению Станислава, на самом деле Давишин и там был таким же, как и в Кедровом, – аморальным, гнусным типом, только по каким-то причинам хорошо маскировался под порядочного человека. А вот дорвавшись до власти, явил себя отпетым подонком, каким и был изначально.

Гуров с его мнением соглашаться не спешил. Он считал, что – да, вполне вероятно, некие негативные задатки у Давишина имелись («А у кого их нет?!»), но доминировать они начали лишь после какого-то серьезного нервного потрясения.

– А не сыграл ли роль «спускового крючка» развод с первой женой? – предположил он. – Что, если пережив расставание с ней и с детьми, что стало для него серьезным психологическим шоком, он и пустился «во все тяжкие»?

– Ха-ха! – саркастично отреагировал на эти слова Крячко. – А почему жена развелась с Давишиным, ты не задумывался? Почему, уходя от него, она не посмотрела даже на то, что у них уже были дети. Ну? Что думаешь по этому поводу?

На это Лев поморщился и чуть пожал плечами:

– Причин для развода может быть масса. И безболезненно они редко для кого проходят. Хотя что об этом спорить? Нам ведь это мало что даст в плане расследования, даже если мы абсолютно точно установим причину развода Давишина с его первой женой. Если разобраться, мы все еще в тупике, и реального выхода пока не видно. Думаю, если сейчас начнем «перелопачивать» всех тех, кто пострадал от выкрутасов Давишина, выяснять их алиби и все такое прочее, расследование может затянуться на годы. Причем без какой-либо надежды на то, что в финале все наши усилия не окажутся «мартышкиным трудом». Мне кажется, нам нужно найти что-то аномальное, что-то из ряда вон выходящее… Обычная рутина здесь бессильна. Нужно, как иногда говорят, что-то прорывное. Но как это прорывное найти – хрен его знает…

– У тебя на этот счет есть какие-то соображения? – спросил Стас с кисловатой задумчивостью.