Читаем Президент, Выборы и Партии – пора кое-что поменять полностью

Я был членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от N-ской партии.

Кандидатов было четверо.

Двое самовыдвиженцев.

Фомин от Справедливой России, Афганец.

И мадам Ларина от ЕР.

Вместе с наблюдательницей от Справедливой России, и представительницей администрации, я возил

урну по избам (31 человек по состоянию возраста и здоровья заказали урну на дом, в основном бабушки).

Люди абсолютно не знали кандидатов и спрашивали нас за кого голосовать. Поскольку мы по закону, не имели права называть кандидатов, то люди угрожали вообще не проголосовать.

Тогда я им сказал (один раз и шутки ради), а вы пальцем наугад ткните, в кого попали, за того и судьба.

И человек так и сделал. А дальше эту мою фразочку, мои попутчицы стали повторять. И получилась не демократия а игра в угадайку.

Большинство избирательниц и на участке и по домам, были женщины. И не зная кандидатов, голосовали по половому признаку, «я женщина и она женщина, поэтому я лучше за нее проголосую».

Было два неприятных инцидента:

одна бабуля, по фамилии Базарова, ей 80 с лишним лет, должна была 13 числа получить медаль Ветерана Труда. Она заранее прибрала, напекла, назвала всю родню, оделась как белый человек. И никто не пришел. Когда мы зашли, она решила, что это медаль принесли.

Но когда поняла что не медаль, разрыдалась в голос. Ее дочь из-за этого выдвинула ультиматум – без медали не голосуем.

Мы отзвонились в избирательную комиссию (по мобильнику), там член администрации сидела. Она позвонила еще куда-то и до вечера бабуле принесли медаль.

Второй эпизод:

сантехники что-то с трубами водопровода должны были делать. И надо было воду отключить. А отключишь воду и система разморозится, вода в трубах замерзнет. В деревенских домах, где проведена вода, она всегда зимой идет тонкой струйкой. Потому что пока вода движется, она не замерзает. Люди встали на дыбы. Но сантехникам тоже работать надо. Опять задействовали человека из администрации, который сидел в комиссии.

И пришлось ему срочно вызванивать свое начальство по мобильнику. А начальство в воскресенье отдыхает, а тут понимаешь, шевелят. Начальство и не стало выбирать выражений в разговоре. А дамочка из администрации не сразу вспомнила, что у нее мобильник на громкую связь включен. Мы сидим на участке и умираем со смеху. Да и избиратели в шоке.

Должен был по деревне перед выборами трактор ездить и в громкоговоритель уведомлять деревенских, об их конституционном праве. Увы, зеленый змий вмешался в торжество демократии.

Был и веселый момент в этом избирательном хаосе.

И вот наступил обед. Мы сели за стол, в комнате (фельдшерско-акушерский пункт отдали под выборы) чертовски холодно, несмотря на печь. Разлили по 50 грамм по стаканам, поднимаем тост. И тут заходит проверяющий.

Картина маслом: мы стоим со стаканами в руках и проверяющий на входе с квадратными глазами.

Он спросил в чем дело: ну я ему показываю на тару (бутылка из под ликера кофейного, к счастью небольшая а нас семь человек) и говорю – да мы тут ликерчик дегустируем, выдержка пять звездочек, может вы с нами, мы вам из своих стаканов сбросимся по грамульке. Если бы он присоединился, мы бы пропали, ибо ликер этот был деревенского изготовления, в нем спиртометр тонул, как в море корабли. Но он был нормальный мужик и сильно торопился, так что пронесло.

Выиграла мадам Ларина – у нее 41 голос.

остальные кандидаты набрали от 17 до 24 голосов.

Я голосовал за Фомина.

И вот почему: политическая идеология – это мысль. Практика управления – это дело. Нет мысли – дело сомнительно. Поэтому не стал голосовать за самовыдвиженцев.

За Ларину я бы голос никогда не отдал.

Во-первых власть неженское дело. Во-вторых, за партию заведомых победителей голосовать неинтересно, азарта нет.

Так выглядит демократия в глубинке, голосуют либо наугад, либо по половому признаку.

Мои рекомендации кандидатам:

перед выборами узнайте половое соотношение избирателей в деревне.

И выдвигайте кандидатов соответственно полу большинства избирателей.

Но глядя на такие выборы – верить в демократию не получается. Люди голосуют за красивую картинку, за свой пол. Но никто не голосует имея знание программ и политические убеждения. Это называется голосование Незнайки и демократия Незнайки. Флаг вам в руки, но лично я в такой демократии Незнаек не участник.

<p>Глава 3. Параграф 2. Местные выборы 2010</p>

Омская область, Омский район, деревня Нижняя Ильинка, участок №28. Октябрь.

Были двойные выборы. Выбирали главу округа и депутатов в Муниципальный совет.

Я был член комиссии с правом решающего голоса от ЛДПР, хотя сам беспартийный. За КПРФ не иду из-за разрушенных храмов и расстрела царской семьи. ЕР – это партия заведомых победителей и нет азарта за них играть. Самовыдвиженцам никогда не доверяю.

Традиционный расклад.

Обычно у нас в деревне первое место достается ЕР а второе КПРФ, деревня красная и люди думают что ЕР – это КПСС-2. Объяснять им разницу – абсолютно бесполезно.

Расклад этих выборов.

В этот раз, самовыдвиженец обскакал КПРФ и занял второе место. КПРФ досталось третье, все были в шоке.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература