Читаем Прежде, чем мы поженимся… полностью

Достаточно включить практически любой женский стендап и темой большой части монологов будет то, как героиня отбивается от «когдазамужев» и «когдадетей».

А мужчины-то живут в том же самом информационном поле. Они в курсе, что на женщин давит общество, часто до такой степени, что женщина даже готова на замуж ради замужа. Она даже не против потом развестись, выполнить так сказать социальный план и жить себе спокойно дальше.

Кстати, часть браков распадается действительно потому, что подсознательно и создавались женщинами как доказательство своей социальной пригодности. Любая разведённая женщина может сказать «ну вот смотрите, я сходила, я востребована, меня выбрали и взяли, а что потом не получилось, ну так что ж, не сошлись характерами, с кем не бывает».

А цели «сходиться характерами» на самом деле и не было. Была цель получить «зеленую галочку». Поэтому и мужчина сам по себе был не важен. Какой он человек, чего хочет, что чувствует- какая разница, не для того мы его брали.

И мужчины опасаются стать таким вот социальным трофеем. Они понимают, что их интересы в таком браке заведомо никого не волнуют. Более того, их втягивают в мероприятие, которое повлечет временные, финансовые, моральные затраты и заведомо закончится провалом и ударом по самолюбию. Никому не хочется быть использованным. Ни одному мужчине тоже.

Третья по популярности история про «часики, которые тикают». Когда основной идеей у женщины является деторождение. Женщине срочно нужен ребенок и она ищет не спутника жизни, близкого и любимого человека, и даже в общем-то не отца этому ребенку, а носителя, так сказать, семени.

Нет, разумеется, ей не подойдет история, в которой ее просто оплодотворят.

Всё это должно быть пристойно обставлено – законный брак, совместное проживание хотя бы на каком-то этапе. Развода такие дамы не особо боятся, потому что основная их цель – это ребенок. И соответственно не сильно заботятся о сохранении брака и отношений с мужем.

В сути отношений – то там и нет. Ведь как правило, мужчина выбирается не за личностные качества, а как качественный самец – с хорошим здоровьем, стабильный финансово, вероятно не слишком интеллектуальный, спокойный.

Женщина даже может заботиться о мужчине на бытовом уровне, но эта забота больше похожа на заботу о породистом питомце, эмоциональные потребности задвинуты на задний план, общение сведено к минимуму, сильно ограничена сексуальная жизнь.

Все эти истории не про любовь и близость, поэтому мужчины даже бессознательно избегают оказаться в таких отношениях.

<p>Как задавать вопросы наиболее дипломатично?</p>

Тут главное, чтобы процесс не смахивал на собеседование или допрос.

Не стоит обсуждать много за раз, одного какого-то пункта вполне хватит для разговоров на целый вечер. В конце концов у вас ведь нет дедлайна, есть процесс узнавания и составления себе мнения, а стоит ли данного персонажа рассматривать всерьез.

По форме есть несколько подходов.

Расскажите историю своих знакомых, персонажей статьи в интернете или фильме/книге, семьи родителей

Вложите в историю интересующий вас контекст. А в конце спросите, что он думает по этому поводу. Как бы он поступил в своей семье.

Пример: Представляешь, мою подругу сократили на работе, даже не предупредили, просто собирай вещи и до свидания. Она так расстроилась! Деньги конечно неплохие были. Еще и ребенка они планировали, тоже затраты. Но у нее муж конечно молодец, поддержал ее, сказал, что мол ерунда, семью он и сам прокормит, а для ребенка это даже хорошо, зато беременная будет в полном покое. Как думаешь, он прав? Все-таки время такое, денег всегда не хватает.

В этой истории вы и описали ситуацию, где семью обеспечивает муж. И выразили свое восхищение такой позицией. Но в то же время оставили пространство для маневра в виде вопроса «как думаешь, он прав?», не настаивая однозначно на своем мнении.

Мужчина может свободно и безбоязненно выразить свою точку зрения. Возможно, он согласится, что и сам поступил бы также, а возможно пустится в рассуждения о тяготах заработка и недопустимости женской безработности.

Тогда вы сможете либо восхититься его позицией, либо рассказать, например, что сами планируете в замужестве посвятить себя заботам о муже, доме, детях, а не зарабатыванию денег, например. Или наоборот, что будете работать, рожая исключительно в выходной.

Так вы дадите человеку и свою версию, как планируете поступать в данном вопросе.

Слушайте, что рассказывает он о ком-либо и вплетайте сюда свой вопрос.

Например, он рассказывает, как его друг сам готовит офегительные блюда, часто даже вместо жены. Вы тут же можете спросить: «А ты тоже хорошо готовишь? Когда у тебя будет семья, ты тоже хочешь готовить сам»

Обсудите вопрос как тему для беседы, не про вас с ним конкретно, а в общем.

Пример: я заметила, что все больше семей выбирают быть чаэлдфри. Как думаешь, это нормально, ну типа вообще не иметь детей даже в браке.

А дальше вы имеете возможность взаимно поделиться своим видением о детях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 глупейших ошибок, которые совершают люди
10 глупейших ошибок, которые совершают люди

Умные люди — тоже люди. А человеку свойственно ошибаться. Наверняка в течение своей жизни вы допустили хотя бы одну из глупых ошибок, описанных в этой книге. Но скорее всего, вы совершили сразу несколько ошибок и до сих пор продолжаете упорствовать, называя их фатальным невезением.Виной всему — десять негативных шаблонов мышления. Именно они неизменно вовлекают нас в неприятности, порождают бесконечные сложности, проблемы и непонимание в отношениях с окружающими. Как выпутаться из паутины бесплодного самокопания? Как выплыть из водоворота депрессивных состояний? Как научиться избегать тупиковых ситуаций?Всемирно известные психологи дают ключ к новому образу мыслей. Исправьте ошибки мышления — и вы сможете преобразовать всю свою жизнь. Архимедов рычагу вас в руках!

Артур Фриман , Роуз Девульф

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука