Преступления могло не быть !

- Не думаю. Мне кажется, что освободили ее неправильно. Уволили за растрату. Чего не бывает в нашей работе, но ведь растрату в 250 рублей Эмма покрыла.

- Кто же, по-вашему, мог поджечь контору?

- Не знаю.

- Может быть, у вас есть предположения? Вы же не сомневаетесь, что это не Эмма Рудь? Тогда, кто же?

- Не знаю.

- Кто еще знает расположение, ходы и выходы из этого здания?

- Да все знают. За день столько народа перебывает, что не упомнишь, а контора расположена просто - вход один. Тут, кто не знает - не назовешь, а знают? - да весь поселок.

- У кого есть ключ от наружной двери бухгалтерии?

- У директора, главного бухгалтера и у меня. Да, забыла. Вечером, когда я деньги привезла, пришел Глазунов - охранник. Он был пьян и требовал выдать ему зарплату. Я сказала, что зарплату будем выдавать всем только завтра, то есть сегодня. Он немного поскандалил и ушел. Контору закрывала я, последняя уходила. Еще подумала, куда это Глазунов запропастился, ведь он охранять должен.

К середине дня в поселок на попутной машине приехал Глазунов. Он был навеселе. Однако хмель вылетел из его головы, как только он увидел пожарище вместо конторы. Пепел был еще горячим. Глазунов искренне удивлялся, и видно было, что волновался.

На все вопросы следователя он отвечал сбивчиво и неопределенно. Еще не было ясно из его ответов, причастен ли он к преступлению, но уже по внешности слабого однорукого человека можно было решить, что ему одному не под силу орудовать ломом и отворачивать тяжеленную дверцу сейфа. Из рассказа Глазунова следователь понял, что во время происшествия сторож был в отъезде. Нашлись и жители села, видевшие, как вечером на попутной машине он отправился в соседний поселок, где у него были родственники. Ниточка оборвалась, однако беседа с директором хлебоприемного пункта все время упиралась в этот почти решенный вопрос.

- Какие у вас основания подозревать Глазунова?

- А как же не подозревать его, - нервничал директор, - человек недавно освободился из колонии. Ясно, в колонии честных людей не держат. Охранником мы его взяли еще месяца не прошло, и уже столько нарушений: каждый день на работе пьяный, а то и вообще не явится. Я вам скажу, - резюмировал директор, - все эти преступления от алкоголиков. Алкоголик, он на все способен.

- Как вы думаете, мог Глазунов самостоятельно отвернуть ломом крышку сейфа или ему понадобились помощники?

- Один, конечно, нет.

- Тогда, кто же еще?

Ниточка явно обрывалась, преступник был опаснее и серьезнее.

- Когда и откуда в вашей конторе взялся этот сейф?

- Сейф? Да не помню, уже давно стоит. Или нет, вот этот всю жизнь стоит, а этот - он указал на сейф, из которого пропали деньги, - этот главбух Сиваков из города привез года два назад.

- А где может быть второй ключ от сейфа?

- Его сразу не было. Это и лучше, один ключ у одного человека, один за все отвечает.

- А если этот ключ у преступника?

- Уж не подозреваете ли вы Сивакова? Честнейший человек, - горячился директор. - За Сивакова я лично отвечаю, он ни в чем не повинен. Документы посмотрите. Выпивает, правда, но честный, добросовестный и исполнительный работник! Сколько лет его знаю, никаких ошибок в работе.

- Сколько же лет вы его знаете?

- Сколько? Много... Да скоро год.

- Расскажите подробнее, как он к вам попал.

Полился складный рассказ о достоинствах главбуха, о его безупречной биографии, о знании дела. После этого одного за другим расспросили работников бухгалтерии. Создалась такая картина.

Ранней весной в совхоз Приозерный приехал высокий седовласый мужчина. Это был вновь назначенный главный бухгалтер хлебоприемного пункта Павел Григорьевич Сиваков. Нелегко в поселке было с жильем, но ведь не каждый день приезжают хорошие специалисты - выделили Павлу Григорьевичу трехкомнатную квартиру, потому что ждал главбух жену и детей из города.