Все сказанное в эфире было признано официальным обращением в правоохранительные органы. В связи с этим прокурор Тульской области Олег Черныш поручил провести проверку. В разговоре с корреспондентом одного из местных информагентств Алексей Родинков заявил, что будет и дальше добиваться справедливости. В частности, восстановления в должности. Между тем, как сообщали в УВД, «в период нахождения Алексея Родинкова в должности начальника Советского РОВД в работе вверенного ему подразделения имелись серьезные недостатки и упущения в оперативнослужебной деятельности, за что он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности». Суды, куда Родинков обращался с исками, признали его увольнение законным. Правда, как выясняется, один из исков частично был удовлетворен. Отставленный поимел со своей конторы компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
Из решения Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда по кассационной жалобе Родинкова и кассационному представлению прокурора:
«Иск Родинкова Алексея Николаевича удовлетворить частично. Признать незаконными приказы № 340 л/с от 30.11.2009 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, № 349 л/с от 30.11.2009 года о временном отстранении от занимаемой должности, № 362 л/с от 11.12.2009 года об освобождении от занимаемой должности. Взыскать с УВД по Тульской области в пользу Родинкова Алексея Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей. Взыскать с УВД по Тульской области в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей. Исковые требования Родинкова Алексея Николаевича к УВД по Тульской области о… признании незаконными и отмене выводов и рекомендаций аттестационной комиссии от 02.12.2009 года, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с увольнением оставить без удовлетворения».
После того подполковник и понес фуражку в студию.
«Я смотрел эту передачу и был поражен мужеством Алексея Родинкова, – рассказал в интервью тульскому еженедельнику «Слобода» Алексей Дымовский. – Алексея Родинкова вполне могут привлечь к ответственности, найдя «нарушения» в его прошлой работе. Если это случится, то, скорее всего, это будет либо излюбленная 159я статья (мошенничество), либо превышение должностных полномочий. А накажут его в назидание другим, чье терпение уже на исходе и кто почти готов сделать заявление, разоблачающее коррупционеров...».
В Интернете после демарша Родинкова в одном из блогов некто под ником «Наногвоздь» написал:
«Всем ясно, что нелегальные игорные заведения не могут существовать без покровительства милиции «на земле». Разговоры про якобы «лазейки» в законах, связывающие руки милиционерам, не более чем отмазка для идиотов. Дело милиционеров – выполнять законы и пресекать незаконную деятельность, а спорные вопросы трактовки законодательства уполномочен решать только суд. Почему молчит Нургалиев? Почему не действует личная ответственность территориальных милицейских начальников? Ведь все предельно ясно: установить срок – 48 часов, если после этого игорные заведения в любом виде будут продолжать свою работу, начальник УВД подлежит немедленному увольнению с работы. Или в МВД решили, что уже провели месячник борьбы с коррупцией, и этого хватит, или ждут, когда их переименуют в полицию, и все само собой образуется?».
По поводу переименования ОВД в полицию Родинков высказался так: «Я категорично считаю, что реформа нужна, но смена названия ничего не поменяет. Под эту реформу избавятся от неугодных людей. Лучше бы они направили деньги, которые сейчас пойдут на смену вывески, на зарплаты. Сотрудники районных отделов милиции получают по 10 тысяч рублей. У меня, пока я работал, не было денег ни на бумагу, ни на ксерокс, ни на марки».
Кстати, после НТВскандала с тульским милиционером на сайте ИА «Тульские новости» прошел опрос. Его тема звучала так: «Считаете ли Вы бывшего начальника Советского РОВД Алексея Родинкова борцом за справедливость и против коррупции?».
Подавляющее большинство проголосовавших, 49,27% туляков, не посчитали Алексея Родинкова борцом за справедливость. Они уверены в том, что честных и бескорыстных милиционеров, как и честных чиновников, не бывает.
25,24% респондентов не смогли судить о честности и справедливости Родинкова, ибо не знакомы с ним лично. Тем не менее они полагали, что выступления Родинкова власти «до лампочки».