Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД

Слова участкового, конечно же, были услышаны. Мумолина подвергли служебной проверке. Как он рассказал корреспонденту КП, стали придираться к мелочам, отобрали личное оружие.

«После отпуска прихожу в отдел, чтобы получить табельный пистолет. Заместитель начальника тыла сказал, что оружие мне не положено. Я спрашиваю: «Почему?». Он ответил: «Потому что ты – придурок!». Потом сказали, что теперь до окончания проверки придется работать без оружия. Теперь на все происшествия и дебоши приходится выезжать только с дубинкой. Причем сажать к себе в машину пьяных и доставлять в отдел. Сначала коллеги сказали, что я – молодец. Потом часть из них перестала со мной общаться. Некоторые сидят и ждут, что же будет со мной. Один сотрудник недавно подошел и сказал: «Слушай, Алексей, если тебе вернут тринадцатую зарплату, которой тебя лишили, я тоже выступлю. Вдруг и мне вернут мою». А я ему ответил: «Не ради тринадцатой я выступал».

На вопрос о том, не раскаивается ли он в содеянном, участковый ответил цитатой из Высоцкого: “Мне набили раны на спине, Я дрожу боками у воды. Я согласен бегать в табуне – Но не под седлом и без узды”. Ни о чем я не жалею. Будь что будет».

По результатам служебной проверки майору Мумолину объявили строгий выговор. А в конце 2009 года объявили о неполном служебном соответствии и лишили единовременного денежного вознаграждения по итогам года.

Зато демарш на самом низовом милицейском уровне, «на земле», высоко оценили коллеги по «правдорубскому» цеху. Политический совет Общественного движения «Белая Лента Самара» единогласно избрал Алексея Мумолина своим председателем. Но «Белой Лентой» сыт не будешь. И 20 марта 2010 года «в целях выражения несогласия с решением руководства о лишении премиальных выплат» Мумолин вышел на одиночное пикетирование.

Денег не дали, а на еще одну проверку майор напросился. Ее итогом стало увольнение из органов. Как сообщило ГУВД Самарской области, «в УВД по городскому округу Тольятти была проведена проверка по факту участия старшего участкового уполномоченного милиции Алексея Мумолина в одиночном пикетировании. Результаты проверки констатируют, что майор милиции Мумолин совершил поступки, несовместимые с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника милиции. Заведомо зная о том, что решение суда о незаконности лишения его вознаграждения в установленном законом порядке еще не принято, довел данную информацию до СМИ, тем самым намеренно исказил истину, в результате чего опорочил руководство органов внутренних дел».

И вообще, дескать, майор – злостный нарушитель по части «запрета на публичные суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении решений руководителей УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти, о ложности и порочащем характере которых ему было известно». Стилистические и смысловые огрехи комментария милиционеров простительны. Бумаги и так не хватает, чтобы еще в изящной словесности упражняться.

Приказом начальника УВД по городскому округу Тольятти от 30 марта 2010 года старший участковый уполномоченный милиции ОМ № 4 УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти майор милиции Мумолин Алексей Николаевич был уволен из органов внутренних дел. Уволен по пункту «м» статьи 19 Закона РФ от 18.04.1991 г. № 10261 «О милиции» – за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции.

Известно, что самый гуманный и не ангажированный российский суд расположен в Страсбурге. Туда в последние годы идет вал исков от обиженных властями из нашей страны. Туда же отправился за правдой и бывший майор милиции Алексей Мумолин. В ноябре 2010 года он подал жалобу в Европейский суд по правам человека. В ней он сообщил, что государство нарушило его право на свободу слова, закрепленное в статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Со статьей 10, по мнению Мумолина, никак не совмещается наложение на него дисциплинарных взысканий и увольнение из органов внутренних дел. Это «представляет собой несоразмерное вмешательство в его право на свободу выражения мнений».