Читаем Правда о Сардарапатской битве, полностью

На основе доклада арменоведа Ст. Малхасянца, с учетом опыта древних армянских административных образований, парламент утвердил флаг – горизонтальное сочетание красного, синего и оранжевого.

Объяснялась символика триколора следующим образом: красный – символ пролитой крови, синий – безоблачного неба и мечты о мире, оранжевый или золотой – труда и даруемых им благ.

Флаг как бы символизировал веру и надежду на то, что на протяжении многих веков ценою крови сохранивший свою землю и самостоятельность армянский народ, под родным голубым небом, благодаря своему неутомимому трудолюбию возродит страну, добьется так долго желаемого счастья.

Армянская государственность была восстановлена.

Героическая битва в Сардарапате способствовала рождению республики.

Судьбоносным для возрожденной государственности Армении, разгромившей турок, был Севрский договор. 10 августа 1920 г. в городе Севре, близ Парижа, был подписан договор между Великобританией, Францией, Италией, Японией, Арменией, Бельгией, Грецией, Геджасом, Польшей, Португалией, Румынией, Югославией, Чехословакией с одной стороны, и Турцией – с другой. По этому договору территория Турции сокращалась на четыре пятых.

Турецкий султан сохранял свою столицу в Константинополе. Однако на случай, если бы Турция уклонилась от лояльного соблюдения условий договора, союзники оставляли за собой право пересмотреть это решение.

Судоходство в проливах объявлялось открытым в мирное и военное время для всех торговых или военных кораблей без различия флага. Для наблюдения за таким порядком создавалась Комиссия проливов.

Комиссия проливов сохраняла полную независимость от местной власти, имела свой флаг и свою полицию.

Турция обязывалась выдать победителям свой флот за исключением 6 миноносцев и 7 шлюпов. Режим капитуляций оставлялся в неприкосновенности. Договор запрещал Турции сдавать концессии без разрешения особой финансовой комиссии союзников.

Военные силы Турции ограничивались 50 тысячами человек; в составе ее допускались иностранные офицеры в количестве не выше 15% турецкого офицерского состава. Укрепления в зоне проливов и островов подлежали срытию. Остальные турецкие укрепления разрешалось сохранить лишь при условии разоружения.

Наконец, Турция обязалась признать самостоятельность армянского государства, предоставив ему выход к морю, включение значительной территории в Эрзрумском, Трапезундском, Ванском и Битлисском вилайетах в состав независимой от Турции Армении.

Целый раздел Севрского договора назывался «Армения». Он включал статьи с 88-ой по 93-ю, Армения вместе с восточной частью превышала 150 тыс. кв.км. Турки обязались компенсировать материальные потери армян в размере 19 млрд. золотых франков.

Правительство США получило право определить границы Турции и Армении. Общая площадь будущей Армении достигала 160 тысяч (160 000) кв. км. Турция заранее отказывалась от всяких прав и правооснований на передаваемую Армении территорию.

Турция подлежала разоружению, ограничивалась личная гвардия султана в количестве 700 чел. Полностью подтверждался режим капитуляций. Однако, после подписания Севрского договора, агрессивные планы турецкого правительства Мустафы Кемаля Ататюрка в отношении республики Армения не прекращались.

Кемаль Ататюрк преследовал свои собственные цели заставить республику Армения отказаться от Севрского договора, имея поддержку со стороны Советского правительства и ее первых лиц.

Неудивительно, что еще 2 июня 1920г. в ответ на обращение великого национального собрания Турции, Советское правительство направило в Анкару письмо, в котором было сказано, что «… оно протягивает руку дружбы.., оно счастливо заложить прочный фундамент дружбы, которая должна связать турецкий и русский народы».

Правительство Анкары отчетливо сознавало, какая любовь к Советской России охватывала в то время турецкий народ, высказывая России привязанность и благодарность. Студенты Стамбульского университета потребовали присуждения Нобелевской премии мира В.И.Ленину. В это непредсказуемое, критическое время республика Армения находилась в тяжелейшем политическом положении и изоляции.

2 декабря 1920 года, после противозаконных махинаций и грязной политической игры, к которой не допускались армяне, потерявшие 31600 кв. км. Армянских земель Восточной Армении, входящих в состав Российской Империи, в угоду турок, произошел с помощью РСФСР бескровный переворот на оставшейся крохотной территории, так называемой Советской Армении.

По свидетельству С. Орджоникидзе, во время установления Советской власти в Армении не была выпущена ни одна пуля.

Соглашение, подписанное так называемой Советской Арменией и РСФСР, гарантировало от имени советской России безопасность командного состава армянской армии и членов политических партий. Однако это осталось пустым обещанием, откровенной ложью и политической авантюрой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное