Практикум по истории отечественного государства и права

Также Судебник ознаменовал собой появление новой формы судебного процесса – розыскного, применявшегося по тяжким уголовным делам. При определенных случаях в отношении подозреваемого допускается применение пытки.

В Судебнике содержится иной, чем в Русской Правде, подход к понятию преступления. Теперь оно рассматривается не только как «обида». Преступление по Судебнику – это прежде всего нарушение воли государя, нарушение установленных им норм. В связи с данным обстоятельством существенно изменяется система наказаний. Целями наказания в первую очередь становятся устрашение и возмездие. Наказания становятся жестокими. Появляются ранее не известные Русской Правде и Псковской судной грамоте телесные и членовредительные наказания, такие как урезание языка, ушей и клеймение. И именно здесь ощущается наследие монголо-татарского ига. Русские земли, обретя в 1480 г. полную независимость от Орды, не смогли преодолеть насаженный ордынцами дух жестокости и административного произвола, который стал проникать в отечественное законодательство того периода.

Что касается гражданского права, то в данной сфере Судебник 1497 г. регулирует лишь отдельные отношения. Поэтому не следует считать, что Судебник заменил собой Русскую Правду – она сохраняла свое значение вплоть до принятия Соборного Уложения 1649 г. Судебник впервые использует термин «поместье». Им обозначается вид условного землевладения, даваемого за несение государственной службы.

Судебник знаменует собой серьезные перемены в положении сословий, отражая идущий процесс закрепощения крестьян. Статья 57 вводит Юрьев день – двухнедельный период (за неделю до 26 ноября и неделю после), когда крестьянин имел право перейти от одного хозяина к другому. При этом требовалось оплатить пожилое – за то, что крестьянин жил на земле феодала.

С неадаптированным текстом Судебника 1497 г. можно ознакомиться: Отечественное законодательство XI–XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI–XIX вв.) / под ред. проф. О. И. Чистякова. М.: Юристъ, 2006. С. 58–67; Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. С. 34–40.

Судебник 1497 г. [4]

В 1497 г., в сентябре месяце, уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси с детьми своими и боярами о Суде, как судить боярам и окольничим.

1. Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть у бояр и окольничих дьякам. А частных вознаграждений (взяток) боярам, и окольничим, и дьякам от суда и от содействия (в разрешении дела) не брать; также и любому судье частного вознаграждения (взятки) от суда не брать никому. А судом не мстить, не дружить никому.

2. А кто придет к боярину с жалобой, и ему жалующихся от себя не отсылать, а давать всем приходящим с жалобами управу во всем, кому надлежит. А кого из жалующихся боярину самому нельзя управить (удовлетворить его просьбу), и то (дело) сказать великому князю или к тому его (жалующегося) послать, которому которых людей приказано ведать.

3. А взимать боярину и дьяку (пошлины) в суде от иска в размере рубля на виноватом; (независимо от того) кто будет призван виновным, истец или ответчик, боярину на виноватом (взять) два алтына, а дьяку восемь денег. Если же цена иска будет выше рубля или (наоборот) ниже, то боярину взимать исходя из того же расчета.

4. О полевых пошлинах (пошлинах при судебном поединке). Если (тяжущиеся) доведут по суду дело до поединка, но, не стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку (взять судебные пошлины) по тому (вышеуказанному) расчету, боярину с (каждого) рубля (исковой суммы) два алтына, а дьяку восемь денег; но (в этом случае) окольничему, и дьяку, и приставам (исполняющим свои права понедельно) полевых пошлин не причитается.

5. Если (тяжущиеся), стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку взять по тому же расчету пошлины свои; а окольничему (пошлин) четверть (рубля) и дьяку четыре алтына с деньгою, а приставу четверть (рубля), да приставу же пошлины за организацию поединка два алтына.

6. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о займе или о побоях, то боярину с дьяком взять на побежденном пошлину в соответствии с суммой иска, а окольничему (пошлины) полтина, а дьяку четверть (рубля), а приставу полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка 4 алтына.

7. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о поджоге, или об убийстве, или о разбое, или о воровстве, то на побежденном взыскать сумму иска, да окольничему на побежденном (взять полтину, да вооружение, в котором он вышел на поединок), а дьяку (пошлина) четверть (рубля), а приставу (пошлины) полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка 4 алтына. А сам побежденный (на поединке) в наказание (подведомственен) боярину и дьяку.