Практикант и убийство. Часть 31 (СИ)

Посмотрел я потом на Сосунова, когда его выводили с подельниками в зал судебных заседаний. Да… По словам секретарши, хотя ему и подельникам вменяли убийство, уже в суде эти «укурки» выдвинули версию, что потерпевшего они не убивали, а он сам захлебнулся рвотными массами. Так как труп не сразу нашли, то мягкие ткани, особенно на шее, уже сгнили и доказать, что они его убили, стало затруднительно. Следствие вменяло им убийство на основании показаний, которые они дали при первых допросах.

По приезду в прокуратуру я рассказал ребятам о неожиданной встречи с Сосуновым, которого многие знали. Ну что, они тоже малость «прих…ели» от таких новостей. Затем, ко мне подошел наш следователь Паша, который тоже хорошо знал Сосунова и ранее общался с ним. Паша расследовал уголовное дело, возбужденное по факту пропажи вещественных доказательств – ювелирных изделий в Кольцовской таможне на очень крупную сумму. Данные ювелирные изделия были изъяты у авиапассажиров, которые привезли изделия из ОАЭ и не задекларировали их. Всего пропало несколько килограммов золота и драгоценных камней. По некоторым прикидкам пропажа изделий произошла именно тогда, когда там работал и Сосунов. Паша меня спросил на предмет того – мог Сосунов в это участвовать или нет. Я сказал, что даже не сомневаюсь в этом и считаю, что ему надо взять разрешение в суде на допрос Сосунова в СИЗО. Паша так и сделал. Через несколько дней он сказал, что Сосунов в краже вещдоков не признался, но сказал, что подумает и может быть и расскажет о краже вещдоков. Так он ничего и не рассказал.

Насколько я помню, он и его подельники были осуждены на длительные сроки, где он сейчас, я не знаю. Но думаю, что на «красной» зоне ему было несладко. В такой обстановке вся гниль из человека вылезает мгновенно.