Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

Вопрос: как происходил отбор сыскных дел, включенных в книгу? Почему нет рассказа о деле Сары Беккер (Тарновской и т. д.)?

Ответ: за пятьдесят лет работы СПбСП было раскрыто несколько десятков тысяч преступлений, рассказать о каждом из них невозможно. Мы отбирали для каждого раздела, посвященному конкретному начальнику или его помощнику, дело или дела, в расследовании которых он принимал непосредственное участие. Единственное исключение – А.П. Силин – у нас нет сведений о его розыскной работе.

Вопрос: про все сыскные дела, о которых вы рассказываете, я уже когда-то где-то читал/читала. Неужели нельзя было найти что-нибудь неизвестное? Сами же пишите: «несколько десятков тысяч дел» было раскрыто!

Ответ: увы, в феврале 1917 года сгорел архив Окружного суда. Полицейский архив тоже сильно пострадал. И ныне источниками сведений про дореволюционные уголовные дела для всех авторов являются всеподаннейшие отчеты градоначальников; стенографические отчеты судебных заседаний и репортажи в газетах и журналах тех лет. По понятным причинам туда попадали лишь самые громкие из дел. Мы постарались включать в нашу книгу наименее известные из них или же когда могли сообщить что-то новое (например, в деле Тиме мы излагаем на основании протоколов судебного заседания нашу собственную версию «вычисления» сыщиками Долматова; а в деле Аренберга описываем неизвестные обстоятельства обнаружения тела убитого и т. д.).

Вопрос: купил/купила вашу книгу ради сведений о чиновнике имярек. И не нашел / не нашла о нём ни слова. Почему? Опять одни начальники и их заместители! Откуда такое пренебрежение к рядовому составу?

Ответ: мы составили базу данных по чиновникам СПбСП. Но публиковать её не стали. Потому что по большинству из них отсутствуют какие-либо биографические данные, лишь сведения (да и то приблизительные), когда они поступили в Сыскное и когда оттуда уволились. И даже по тем чиновникам, формуляры которых мы разыскали, сообщить читателю нам практически нечего – сведения, в каких расследованиях тот или иной сотрудник принимал участие, там имеются далеко не всегда. Если кому-то из читателей понадобится собранная нами информация по конкретной персоне, пишите нам на почту [email protected]

Вопрос: зачем вы опорочили славное имя Кошко (Маршалка, Путилина и т. д.)?

Ответ: мы не ставили перед собой задачи кого-то опорочить или восхвалять. Но, как добросовестные исследователи, не стали прятать факты, которые выставляют некоторых наших героев в непривычном свете. И… не нам с вами их судить.

Вопрос: почему вы не рассказали о судьбах потомков начальников и помощников Сыскной?

Ответ: некоторых мы упомянули, некоторых – нет. Подобный рассказ потребовал бы дополнительных (и довольно сложных) исследований.

Вопрос: зачем так много повторов? О поездке Кунцевича и Левикова в Киев вы рассказываете трижды – в разделах, посвященных им персонально, а ещё в разделе про Мищука…

Ответ: исключительно для удобства читателей. Ведь кто-то из вас будет читать книжку «от корки до корки», а кто-то обратится к ней как к источнику информации по конкретному историческому лицу.

Вопрос: книга очень понравилась. Хочу такую же, но про Московскую сыскную. Когда напишете?

Ответ: никогда. В предисловии мы сообщили, что материал копили полтора десятка лет, и все равно потребовался год дополнительных архивных и библиотечных поисков. Про Московскую (и любую другую) сыскную таких заделов нет. Будем надеяться, что книжки про них напишут другие исследователи. С удовольствием их прочтём.

Вопрос: я прочел все тома воспоминаний А.Ф. Кошко. В них нет рассказа «Кража краденого», который вы цитируете. Где вы его нашли? Как с ним ознакомиться?

Ответ: рассказы Аркадия Францевича Кошко сначала публиковались в газете «Иллюстрированная Россия», а потом уже были собраны (им и его наследниками) в трехтомник «Очерки уголовного мира царской России». По неизвестным причинам двадцать два (!) рассказа туда (и в многочисленные переиздания последних трех десятилетий) не попали. Также в современных сборниках за авторством И.Д. Путилина отсутствуют девять рассказов из книги Шевлякова М.В. «Из области приключений: по рассказам б. нач. С.-Петерб. сыск. полиции И.Д. Путилина» 1901 года. Здесь причины более понятны – составители используют сборник 1898 года, в который эти рассказы не были включены автором. Понимая, что любителям жанра будет интересно ознакомиться с этими произведениями, мы решили собрать их для вас в дополнительном томе. Также было решено включить в него рассказы М.Ф. Чулицкого, опубликованные на страницах дореволюционных газет, – мы выбрали только те из них, которые посвящены криминальным расследованиям и описанию преступников. Рассказы, вошедшие в не так давно переизданные сборники «Петербургские бродяги» и «Прелестная женщина», в эту книгу не вошли.

Вопрос: вы обещали, что будете и дальше работать над этой книгой. Когда ждать переиздание?