С позицией на данность, учитывая информационную среду, скорее можно погрузиться и не сильно прерываться от потока бесполезных новостей. Если начать замечать, то общество культивирует установку на данность, общество любит везунчиков. «Иванушка-Дурачок» встал с печи и всё заиграло красками, но такой сюжет в жизни, к сожалению, не пройдёт. Талант – это пол дела, а то и меньше. Гения в себе еще развить нужно планомерным включением внимания в насущные вопросы своего интереса. Человечество недолюбливает индивидов, которые работают по 14 часов без выходных, которых неудачи делают только сильнее, которые лучше только потому, что больше работали. Одно слово – НЕГОДЯИ!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Гиппократ
Книга – предположение о том, что никакое предназначение вы не теряли. Все ваши мысли, что вы не на своём месте – рефлексия по несбывшимся надеждам пока примеряли чужую шкуру на себя.
В первой части мы попытались словить ту часть себя, к которой многие причисляют «душу», наше сознание. Современная наука пытается нам описать механизм возникновения и вполне убедительно. Также в первой части показали, что и как сильно бессознательное влияет на наши убеждения. 21 век немного удручает со своей культурой потребления, количеством информационного мусора, смещёнными идеалами и пропагандой вашего тотального неуспеха…
Также в первой части выдвинуты предположения о тщетности понятия времени. Ведь прошлое в нашей черепной коробке не статично. Мы вспомним себя других через год или 5, а через 10 мы не вспомним и этот момент прочтения книги. Хорошо, если хоть приятные воспитания останутся. Мы даже не можем словить настоящее, но информации от внешнего мира, и правда, много. Наш психический и рецепторный аппарат хорош для земного существования и жизнь с ним не должна включать мысли о судьбе. Последним вечным вопросом в части было будущее, с которым «чёрт ногу сломит». Вы точно уверены в завтрашнем дне, а что будет через год? Ждёт ли нас светлое или хотя бы далёкое будущее? Прогнозы не утешительны, большинство из нас лишатся работы (хотя им и так уже работать не хочется). В этом мире потребления некому будет потреблять, курьёз да и только. Причём с нашей внутренней агрессией к собственному виду к чему это всё приведёт – большой вопрос. Ох уж это манящее далёко…
Во второй части мы предположили, что свобода воли всё-таки есть, но немного не в том смысле (как думали). Мы в выхваченном настоящем, оглядываясь на полузабытое и искажённое прошлое, всё интерпретируем положительно относительно своих суждений. Наш внутренний интерпретатор порой заигрывается и вносит дополнительные сущности, как будто нам без них было легко оценить происходящее? В принятии твёрдых (и не сильно) решений мы полагаемся на ту тяжесть интеллектуальных объёктов, которые у нас уже есть в голове.
Всё, чем мы оперируем – только у нас в голове. И что у нас в голове – это всё, чем мы можем оперировать. Мы ставим себя в жёсткие рамки собственной личной истории. Она у нас пишется по наитию, меняется только лишь от ситуации к ситуации. Меняют же личную историю знаки из внешнего мира…
Мы высокой ценой платим за свою реактивность к сигналам внешнего мира.
Тело или дух? Вечный спор должен закончиться тем, что мы – и есть наш мозг, сознание – неотделимая его часть, такая же как и бессознательное восприятие. То, что идёт из глубин сублимального – также и ваше личное, хоть это и сложно признать. Мозг можно только поставить в условия, когда он сам чего-то захочет делать. В противном случае, вы на бессознательном уровне будете принимать «ваши» решения и жизнь промчится мимо.
В работе над собой и в поисках судьбы лучше бы не терять нить контроля над мотивами, доминантами, которые из раза в раз выставляют что-то конкретное во внутренний диалог. Нет никакого предназначения, которое лежит за гранью вашего каждодневного выбора. А сам этот выбор – это путь, на который встал ваш мозг.
В третьей части подняли вопрос, что:
«Если личность – это набор характеристик, поставленных в ситуацию, то какие они?».
Что вы хотите? Если это личное, то зачем мы оглядываемся на соседа и экран гаджета, который вещает успешный успех? Мы из раза в раз примеряем чужое, но вносим дополнительную сущность своего предназначения. Часть нас видит вас же с чужой машиной, партнёром, квартирой, загородным домом, с частным самолётом и яхтой, с крупным проектом на руках и в целом успешной жизнью. Но это всё «от лукавого», от нашей культуры. Наш путь извилист, и ни у кого он не может быть назван «королевским». Нам нужно ошибаться, набираться опыта и подстраиваться под ситуацию.
На этом пути нет ничего универсального и тем более мышления. Оно у нас ограничено множеством факторов. Вобрать в голову всё сущее невозможно, поэтому каждый выбирает свой путь и те знания, которые помогают. Единственные более или менее универсальные советы: