Читаем Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» полностью

3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

<p>Комментарий к статье 14</p>

1. Комментируемая статья устанавливает размер уставного капитала общества и определяется доли участника в нем. Согласно пункту 1 комментируемой статьи уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

В пункте 1 комментируемой статьи настоящий Закон установил обязательный минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью – не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного на дату представления учредительных документов общества для государственной регистрации, то есть на дату их принятия (а не утверждения) регистрирующим органом и фактического внесения хотя бы части (половины) уставного капитала.

Согласно пункту 1 комментируемой статьи, размер (сумма) уставного капитала общества и номинальная стоимость долей его участников подлежат обязательному определению в рублях, даже если вклады в него участников общества в допускаемых законом случаях представляли собой иностранную валюту или имущественные права, выраженные в иностранной валюте. В данном случае речь идет о денежной оценке имущества, а согласно пункту 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, поскольку именно рубль является законным платежным средством и использование иностранной валюты на российской территории допускается лишь в специально установленных федеральным законом случаях (ст. 140 ГК РФ).

Поскольку участники общества не несут ответственности по его долгам, кредиторам общества приходится рассчитывать лишь на собственное имущество последнего. Минимум такого имущества, согласно пункту 1 комментируемой статьи, составляет уставный капитал, основным предназначением которого как раз и является удовлетворение требований кредиторов общества. Поэтому размер уставного капитала общества, ни при каких условиях не должен быть ниже установленного законом (иначе такое общество как субъект имущественного оборота становится изначально неспособным нести самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам, то есть не отвечает одному из основных признаков понятия юридического лица).

Согласно пункту 1 комментируемой статьи доля участника общества в уставном капитале имеет номинальную стоимость, которая определяется ее первоначальной денежной оценкой (при внесении соответствующего вклада в уставный капитал общества), и действительную стоимость (реальную оценку), которая зависит от стоимости не только уставного капитала, но и всего имущества общества.

Как правило общество, эффективно осуществляющее свою деятельность, имеет имущество, значительно превышающее стоимость уставного капитала. Так как первоначальная доля участника в уставном капитале общества дает ему определенные права в отношении соответствующей части всего имущества общества, его увеличение означает увеличение фактической стоимости самой доли. Так например, уставный капитал общества при его создании составлял 10000 рублей, и конкретный участник внес в него имущества на сумму 250 рублей (номинал его доли). После нескольких лет деятельности совокупная стоимость имущества общества за вычетом имеющихся у него долгов составила 100 000 рублей, а это означает, что действительная стоимость его доли составляет 2500 рублей, т. е. в десять раз больше номинала.

Действительная стоимость доли участника общества не может определяться только общей стоимостью имущества общества. Поэтому она составляет часть стоимости не всего имущества, а только чистых активов общества (т. е. общей стоимости его имущества за вычетом имеющихся долгов), пропорциональную размеру самой доли (в уставном капитале).

2. Согласно пункту 2 комментируемой статьи размер доли участника общества в уставном капитале определяется в процентах или в виде дроби. Кроме того, размер доли участника определяется соотношением ее номинала (первоначальной стоимости) и уставного капитала (совокупной стоимости первоначальных вкладов участников). Также действительная стоимость доли участника общества должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Приведем пример: допустим первоначальный вклад участника в уставный капитал был оценен в 250 рублей, а стоимость уставного капитала составила 10 000 рублей. Тогда доля участника составит 25 % или 1/4. Действительная же стоимость такой доли составит затем 25 % (1/4) стоимости всего имущества данного общества, предварительно уменьшенной на сумму его долгов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Административное право
Административное право

Пособие предназначено для подготовки к экзамену по дисциплине «Административное право».Материал подготовлен с учетом последних изменений действующего законодательства. Подробно раскрыты вопросы, касающиеся таких основных институтов административного права, как административная ответственность, субъекты и объекты административных правоотношений, законность и дисциплина и других. В особенной части рассматриваются понятие и классификация специальных административно-правовых режимов. В частности, раскрывается специфика режимов, используемых в интересах охраны государственной границы, и таможенных режимов, излагаются порядок и правовые основы их установления, а также компетенция органов государственной власти и управления Российской Федерации в указанных сферах. Пособие соответствует государственным образовательным стандартам и рассчитано на студентов юридических факультетов высших учебных заведений.

Георгий Юрьевич Малумов , Дмитрий Петрович Звоненко , Илья Сергеевич Петров , Коллектив Авторов , Михаил Валерьевич Иванов , Н. В. Макарейко

Юриспруденция / Образование и наука