Последний выстрел Странника

Б. – Все должно быть обставлено так, что человека, на которого будет указано… или двух-трех людей, на которых будет указано… что его или их устранили по заданию спецслужб.

А. – Уточните… чьей именно страны?

Б. – Российских спецслужб.

А. – То есть именно на них, на одну из российских спецслужб, должен пойти косяк? Вот на этом моменте и надо будет делать акцент?

Б. – Да, вы правильно поняли.

А. – Значит, как минимум один исполнитель…

Б. – … о котором станет известно…

А. – …должен быть причастен к какой-нибудь из российских спецслужб?

Б. – Это может быть человек из «бывших».

А. – Из бывших сотрудников органов?

Б. – Да. Либо из спецназа.

А. – Продолжайте.

Б. – Но спецслужбистское или спецназовское прошлое у него должно быть достаточно серьезным… Найдутся такие кандидатуры?

А. – Я говорил уже, что нет ничего невозможного. Хотя найти искомую кандидатуру, подходящую под эти вот критерии, будет весьма непросто.

Б. – Только не из числа сотрудников полиции…

А. – Какой-нибудь бывший мент, значит, не подойдет?

Б. – Нет, нет… этот вариант неприемлем. Исполнителем… или тем, кого выдадут за исполнителя… должен быть бывший сотрудник госбезопасности или офицер армейского спецназа.

А. – Гэрэу, получается, тоже подходящий вариант?

Б. – Да, вполне. Но не рядовой, не контрактник и даже не прапорщик.

А. – Должны же быть какие-то мотивы у такого рода исполнителя?

Б. – Конечно. Ненависть к тем, кого называют «пятой колонной», к тем, кто разрушает основы и мечтает продать Россию Западу.

А. (после паузы) – Звучит завлекательно, но… при ближайшем рассмотрении – неправдоподобно. Мы живем в меркантильное время. Сейчас даже патриоты отказываются любить Родину за так…

Б. – Согласен. Я назвал лишь один из поводов, почему такой человек мог подключиться к делу. Он, то есть повод или мотив, по нынешним временам… тут вы правы… кажется недостаточным. Но этот момент должен внятно считываться… при интерпретации события в последующий за этим период.

А. – Что еще по кандидатуре?

Б. – Еще два момента, которые должны будут учитываться при выборе кандидатур… Первый: солидный гонорар тому… или тем, кого вы подберете для осуществления акции, за исполненную работу. Очень, очень солидный…

А. – И следы проплаты этого гонорара должны вскрыться, если это понадобится в будущем?

Б. – Так, чтобы было понятно, что тут и деньги сыграли свою роль.

А. – Вот это уже ближе к истине. Под солидный гонорар всегда можно найти исполнителей хорошего уровня. И, соответственно, такая версия будет казаться абсолютно правдоподобной.

Б. – Второе. У этого человека… у исполнителя… или у того, повторюсь, кто будет выставлен как исполнитель, должно быть специфическое прошлое.

А. – Вы уже говорили – спецслужбистское или спецназовское.

Б. – Верно. Но я сейчас несколько о другом. Желательно… нет, даже необходимо… чтобы у этого субъекта было за плечами уже нечто схожее. Вы понимаете, о чем я?

А. – То есть… этот человек должен быть профессиональным киллером?

Б. – Рад, что вы так быстро все схватываете.

А. – Я так понял, что кандидат должен обладать соответствующим послужным списком?

Б. – Да. Само собой, с учетом уже высказанного ранее… Если такого и невозможно найти, то нужно сделать так… гм…

А. – Чтобы отобранный на эту кандидатуру субъект таковым выглядел?.. Я вас правильно понял?

Б. – Именно это я и хотел сказать. Теперь еще раз спрошу – есть ли возможность отыскать такого рода кандидатуру под конкретное дело?

А. (после паузы) – Это будет стоить больших денег…

Б. – Мы готовы заплатить ту сумму, которую вы укажете. В разумных пределах, конечно.

А. – На оранжевую революцию в Украине были истрачены сотни миллионов долларов…

Б. – Никто не собирается делать революцию. Небольшая коррекция… скажем так.

А. – Это уже не мое дело.

Б. – И не мое. Мы всего лишь посредники.

А. – Прежде чем мы перейдем к деталировке и прочим рабочим нюансам, я хотел бы узнать размер бюджета.

Б. – Цифра будет зависеть именно от «деталировки» и «прочих нюансов».

А. – Тогда назовите ориентировочно… Сколько вы готовы проинвестировать в этот проект?

Б. – Учитывая все обстоятельства, о некоторых мы еще поговорим… сорок миллионов. Это оптимальная цифра, думается.

А. – Сорок лямов чего?

Б. – Американских денег, конечно.

А. (после паузы) – Потребуется крупный аванс…

Б. – Аванс, в случае согласия, составит пятую часть этой суммы.

А. – Не пятую часть, а четверть.

Б. – То есть… не восемь, а десять?

А. – Да. Причем наличными.

Б. – Озвученная вами сумма аванса… в принципе, устраивает. Наличные – не проблема.

А. – Деньги должны быть переданы здесь, в Москве или Подмосковье.

Б. – Как скажете.

А. – Дензнаки в сотенных купюрах.

Б. – Да, конечно.

А. – Без фальшака!

Б. – Обижаете…

А. – Простите, но я должен был предупредить.

Б. – Ладно, я понимаю. Средства по авансовой выплате я привезу сам, лично.

А. – Да, не нужно больше никаких посредников. По одному охраннику при встрече, но и их не следует вводить в курс дела.

Б. – Получится… три или четыре объемистые сумки. Я передам аванс лично вам. Устроит?