Войсковое наблюдение организовано недостаточно четко. Разведгруппы для захвата „языков“ готовятся второстепенными лицами и в большинстве случаев успеха не имеют (155, 36, 233 СД).
6. Бдительность и боевая служба.
В основном личный состав частей задачи свои знает. В ночное время на переднем крае бодрствуют все роты первого эшелона, а днем 50–60 % отдыхают. Бдительность личного состава на недостаточно высоком уровне. Пропуск знают все, но, как правило, его не спрашивают и верят на слово „свои“, как на переднем крае, так и в глубине боевых порядков.
Дисциплина в некоторых частях войск армии не на должной высоте. Вид многих офицеров и бойцов неряшливый (без погон, без ремней, в расстегнутом виде и т. п.).
4. Укомплектованность стрелковых рот и учет личного состава.
30 CК — 155 СД средняя укомплектованность рот: 286 СП — 20 человек, 436 СП — 80–90 чел., 659 СП — 75–80 чел. 36 гв. СД — по 80 чел., 68 гв. СД — по 55–60 чел.
135 СК — 233 СД — по 30–35 чел., 74 СД — по 55–60 чел., 236 СД — 40–50 чел.
5. Политико-моральное состояние и бытовые условия бойцов и офицеров.
Политико-морально состояние личного состава вполне здоровое. Бойцы и офицеры в своем подавляющем большинстве честно и добросовестно выполняют поставленные задачи.
Питание организовано вполне удовлетворительно. Офицеры и бойцы, находящиеся на переднем плане, получают два раза в сутки горячую пищу из двух блюд, вполне калорийную, и в большинстве случаев вкусную. Не было ни одной жалобы со стороны офицеров и солдат на плохое питание.
Состояние обмундирования в основном удовлетворительное, но различной формы. Многие офицеры и солдаты носят гражданские костюмы, особенно в тех дивизиях, которые дрались в Будапеште.
ВЫВОДЫ:
1. Организация обороны в основном соответствует поставленным задачам, требованиям приказа фронта и боевому опыту войск, за исключением вышеуказанных недостатков.
2. Оборонительные работы проводятся в соответствии с планом, но в сроки не укладываются, и качество работ низкое. Контроль за выполнением оборонительных работ организован недостаточно четко.
3. Войска армии в постоянной боевой готовности.
Результаты проверки докладывались командирам частей и соединений. Обнаруженные недочеты, в зависимости от времени, устранялись на местах.
Проверку состояния обороны армии произвела группа офицеров штаба фронта (подписи)».
Оборонительная операция советских войск у озера Балатон в марте 1945 года интересна тем, что основную роль в отражении немецкого наступления и борьбе с танками противника сыграли артиллерийские части. Поэтому рассмотрим их несколько поподробнее.
В составе 3-го Украинского фронта на 6 марта 1945 года имелось 185 артиллерийских и минометных полков. Все эти части, а также подразделения стрелковых дивизий насчитывали 2556 82–160-мм минометов, 2995 45–203-мм орудий, 612 20–85-мм зенитных пушек и 293 реактивных установки («катюши»).
Многие артиллерийские части 3-го Украинского фронта имели опыт действий в обороне, особенно противотанковой, полученный во время январских боев 1945 года. Однако их боеспособность снижалась значительным некомплектом орудий, и, особенно, автомобилей. Например, если укомплектованность артиллерийских частей армейского и фронтового подчинения минометами, 57 и 76-мм пушками составляла 57–65 % штатной, а средствами тяги 70–85 %, то автомобилями — только 28,3 %. Полностью укомплектованными были только 105-я гаубичная бригада большой мощности и 12-я истребительная противотанковая бригада (16 76-мм пушек ЗИС-З и 20 57-мм ЗИС-2).
Что касается стрелковых дивизий, то укомплектованность их артчастей была еще ниже. Так, на 3 марта 1945 года в дивизиях 4-й гвардейской армии имелось по 6 полковых, 20 дивизионных 76-мм орудий и 9 122-мм гаубиц, в 26-й армии — по 4–5 полковых, 12 дивизионных пушек и 7 122-гаубиц, в 27-й армии — по 5–6, 22, 10–11, а в 57-й армии — 9, 22 и 10–11 единиц соответственно.