Последняя ошибка начинающего писателя

Защищать свои активы, которыми являются в том числе идеи, книги и проекты – разумно. Другой вопрос, что мы защищаем: ценный продукт или гору фантиков от жвачки?

Рассмотрим несколько ситуаций:

– Необразованный новичок с рвением, достойным строителя межконтинентального моста, пытается защитить любую свою идею, считая её гениальной.

Проблемы здесь две: идеи не защищаются ни одним законодательством, её даже нельзя запатентовать; зачастую такие идеи ничего не стоят и давно применяются на практике другими авторами.

Украсть сюжет невозможно, потому что сюжетов-то всего штук 6—7. Можно попытаться скопировать стилистику, персонажей, но в большинстве случаев даже здесь особо не разбежишься: психотипов людей не так чтобы много.

К тому же, когда речь заходит о гениальности литературного произведения, то определение настолько размыто, что никто не возьмётся подтвердить единственно верную формулу.

Ещё один нюанс: чем меньше новичок знает, тем гениальнее кажутся ему собственные слова. Некоторые зрители канала в личной беседе предлагали мне на полном серьёзе («из уважения к мастерству») написать «уникальные» истории на основе их задумки про уничтожение артефакта, путешествие во времени и поиске собственной версии Святого Грааля.

Цитата моего коллеги:

«Когда мы играли в КВН, я услышал в телетрансляции высшей лиги КВН практически точную цитату шутки которую я придумал за два дня до этого и которую никому, кроме двух друзей, не рассказывал. Больше я к вопросу кражи моих идей не возвращался.

Есть идеи, которые витают в воздухе и нужно просто поторопиться их воплотить. Из моего списка идей уже несколько вычеркнуты по той причине, что их уже в точности реализовал кто-то другой».

Уникально и гениально? Вы всё ещё уверены? Как говорилось раньше: мы пишем одни и те же истории на протяжении тысячелетий. Так что нефиг выпендриваться.

– Новичок пишет произведение и хочет убедиться, что никому не удастся украсть историю, если он, например, пошлёт её в издательство или на конкурс.

Это более разумный подход. Здесь важно понимать следующее: авторское право закрепляется автоматически в момент создания текста. Его не нужно отдельно регистрировать (по крайней мере по законодательству России).

Однако украсть текст всё равно могут – сознательно или не очень. Представьте, что ваш рассказик репостнули в социальных сетях, потом сделали картинку, растиражировали и авторство потеряли. Это случается часто. Вы можете психовать, а можете улыбаться, ведь ваша история зашла людям. Пока это на уровне репостов – всё нормально. Но если кто-то решит на вашем тексте заработать, то самое время вмешаться.

Что вы можете сделать, чтобы доказать авторство? Показать, что вы опубликовали свой текст раньше всех (интернет всё помнит); показать черновики работы (в файлах или на бумаге); предоставить специально сделанную копию, которую вы отослали сами себе по почте заказным письмом. Доказательства надо будет предъявить либо мошеннику, чтобы он перестал нарушать ваши права (например, более раннюю дату публикации), либо адвокату и судье, если не удастся решить дело миром.

Лично мне нравятся два «запасных способа»: хранить файлы в облачных сервисах, где видна история изменений файла и выкладывать рассказы на собственный сайт. Таким образом всегда можно показать, что вы являетесь первоисточником.

Хотя, если против вас по какой-то неведомой причине выйдет действительно серьёзный игрок из мира литературы (известный автор или издательство), то стоит подумать об адвокате. По наблюдениям, в 99,9999% случаев это не понадобится.

Поверьте, издателю или крупному автору гораздо проще купить вас с потрохами, нежели красть работу, подставляться под суд и рисковать репутацией. Конечно, иногда случаются «казусы», но они настолько редки, что рассчитывать на них – это из серии ждать выигрыша в лотерею.

Особенно, если вы его ждёте, не покупая билета. В нашем случае вы не пишете книгу в попытке защитить «гениальную идею» от кражи.

Ещё один случай, о котором хочется сказать:

– Автор боится, что неосознанно сплагиатил чужой текст.

Если у автора есть такие опасения, то всё решается ещё проще. Во-первых, текст проверяется через специальные сервисы. Сверяется «техническая уникальность», то есть прямое копирование текста.

Во-вторых, с расширением кругозора внутренняя чуйка начинает подсказывает, что любая новая идея – это передуманная старая или микс из нескольких. Как говорит Остин Клеон, автор книги «Кради как художник», если автору говорят, что он создал что-то новое, то скорее всего просто не нашли, на что это похоже.