Читаем Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха полностью

Но для осуществления данного замысла у 2-й танковой армии явно не хватало сил и боеприпасов. Об этом не раз сообщалось командованию группы армий «Юг», но генерал Вёлер и слышать ничего не хотел про эти проблемы. Он требовал как можно быстрее восстановить предыдущее направление наступления — на восток к Надьбайому. Единственной уступкой в данном вопросе было время — его давали для того, чтобы «провести основательную подготовку». Армия должна была провести перегруппировку и 13 марта начать новое наступление. «Командование армии должно выбрать самое слабое место в позициях противника и бросить туда максимальное количество имеющихся в распоряжении сил».

В ответ командование 2-й танковой армии заявляло, что готово начать новое наступление лишь 15 марта. В ответ в штабе группы армий «Юг» считали данные сроки неприемлемыми и вновь требовали начать наступление 13 марта, хотя бы с наступлением темноты: «Имеющийся опыт показывает, что в сложившихся условиях данное время суток наиболее благоприятно для прорыва вражеской линии обороны. К завтрашнему дню командование армии должно предоставить предварительные соображения относительно предстоящего наступления».

Некоторых тактических успехов удалось добиться 6-й танковой армии.

Частям I кавалерийского корпуса удалось потеснить Красную Армию от берегов канала Шио. При этом правое крыло корпуса (25-я венгерская пехотная дивизия) продвинулось приблизительно на 3 километра по берегу озера Балатон, северо-восточнее Шиофока. Впрочем, 4-я кавалерийская дивизия не могла похвастать такими успехами — она так и не смогла взять Балатон-Сабади. 3-й кавалерийской дивизии на южном берегу Шио пришлось столкнуться с мощной советской группировкой, которая активно поддерживалась артиллерией. В итоге командование корпуса отдало приказ дивизии не выдвигаться на южный берег, а заняться зачисткой территории на северном берегу и осуществлением разведывательных мероприятий, которые помогли бы найти переходы через Шио. В то же самое время I танковый корпус СС с его тремя дивизиями активно продвигался вперед по северному берегу канала в направлении между Озорой и Шимонторньей. Здесь также проводилась разведка в поисках бродов. Находившаяся под Шар-Эгрешем 23-я танковая дивизия смогла прорвать советскую оборону, однако не смогла воспользоваться своим кратковременным успехом. Советские войска предприняли моментальную контратаку, а потому в итоге 23-я дивизия была вынуждена проводить перегруппировку, перейдя к обороне.

На западном берегу канала Шарвиз часть I танкового корпуса проводила перегруппировку. После ее осуществления «боевая группа Крага» (2-я танковая дивизия СС «Рейх») смогла форсировать Шарвиз северо-восточнее Калоза. Однако и здесь немцев ожидала неудача. Под давлением советских войск они были вынуждены отойти обратно на западный берег, планируя повторить атаку несколько позже.

II танковый корпус СС также увяз в тяжелых боях. 2-я танковая дивизия «Рейх» пыталась прорваться вперед между Абой и Шарошдом. Но продвинуться ей удалось лишь до села Хайнрих. Во время боя за это село немцами было уничтожено шесть советских танков и три противотанковых орудия. Но, продвинувшись, некоторые части корпуса оказались под угрозой советских атак с флангов. В первую очередь это касалось участка Шарошд — Шаркерестур.

44-й имперско-гренадерской дивизии «Магистры Тевтонского ордена» не удалось взять Абу. Более того, находившаяся по соседству 9-я танковая дивизия СС «Гогенштауфен» была вынуждена постоянно отражать советские атаки, в итоге так и не перейдя от обороны к наступлению.

В итоге опорные пункты советской обороны по Шарвизу (Аба, Шарошд, Шаркерестур) так и не были взяты немцами. Все это значительно облегчало решение задач, стоящих перед командованием 3-го Украинского фронта. В качестве положительного момента можно отметить, что II танковый корпус окончательно «запутался» в своих перегруппировках, а потому ему вряд ли было под силу прорвать линию советской обороны. Несколько иначе складывалась обстановка в III танковом корпусе, который осуществлял фронтальное наступление между Шерегейешем и Гародонью. 1-я танковая дивизия почти без проблем захватила село Чириб. Командование танкового корпуса возлагало большие надежды на 6-ю танковую дивизию, которая при поддержке 3-й танковой дивизии должна была захватить Адонь. Но при этом нельзя было не отметить, что, пустив в ход все свои резервы, армейская группа Балка весьма существенно ослабила свои позиции. Но Балк в запале битвы не хотел (или не мог) заметить, что данным обстоятельством намеревалось воспользоваться советское командование, которое концентрировало части Красной Армии на обоих берегах Дуная.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное