После заката

Уже через несколько лет Ельцин признается, что приход подобной молодой команды в таком составе был его очевидной ошибкой. Некоторые министры своей некомпетентностью и неготовностью к административной работе просто поражали своих сотрудников. А некоторые молодые руководители, дорвавшись до власти, начали столь нагло и цинично богатеть, что это вызывало неприятие даже у их коллег по правительству. Можно сказать, что они не прошли испытание властью.

Ельцин признается, что когда он впервые увидел итоги десяти месяцев девяносто второго года, то пришел в ужас. По всем показателям было очень сильное падение, в том числе жизненного уровня людей и падения промышленного производства. Ельцин понимает, что Гайдара и его команду необходимо менять. Другого выхода у него просто нет. Он вызывает Егора Тимуровича и достаточно откровенно говорит ему о возможной отставке. Гайдар видит, что Ельцин для себя уже все решил.

К тому же против кандидатуры Гайдара резко выступает Верховный Совет России. На рейтинговом голосовании, которое было инициировано самим Ельциным, Скоков получает шестьсот тридцать семь голосов, Черномырдин – шестьсот двадцать один, а Гайдар – только четыреста, опередив на один голос Каданникова. Шумейко оказался пятым. Ельцин вызвал к себе Гайдара и честно признался, что не может рекомендовать его кандидатуру народным депутатам в качестве премьера. Гайдар все понял. Он только предложил назначить вместо себя Черномырдина, а не Скокова.

Юрий Владимирович Скоков считался представителем военно-промышленного комплекса, и поэтому Ельцин предпочел Черномырдина. Гайдар тоже был за эту кандидатуру, уже сознавая, что не сможет остаться во главе правительства.

Гайдар еще несколько раз будет возвращаться и уходить, его имя станет нарицательным в политической истории современной России. Но свои реформы он так и не сможет довести до конца – ни в девяносто втором, ни в девяносто третьем, ни в другие годы. Неприятие его экономической политики будет почти единодушным – даже не неприятие, а настоящая ненависть. Даже когда он скоропостижно и загадочно скончается, в Государственной думе многие депутаты демонстративно откажутся даже почтить его память вставанием.

На самом деле Гайдар, возможно, самая светлая и трагическая фигура эпохи реформ. Не получивший никаких преференций, не укравший миллионы, не думающий о собственной карьере, этот политик и человек пытался провести реформы в столь невероятных и сложных условиях, что изначально был просто обречен на провал. Он был порядочным человеком и превосходным экономистом, но не очень практичным управленцем и достаточно наивным политиком, так и не сумевшим постичь искусство компромисса. Как ученый, он считал, что компромиссов в подобных вопросах просто не может быть. Его смелое и очень мужественное решение о единовременном отпуске цен в январе девяносто второго в какой-то мере помогло всем последующим правительствам России. Но это решение было непродуманным с точки зрения учета человеческого фактора. Миллионы людей в стране не могли и не хотели быть участниками этого затянувшегося и болезненного эксперимента. Гайдар не понимал этих людей, а те не понимали и не принимали его реформы. Он так и ушел – непонятым и одиноким. Но остался в истории страны как человек, дерзнувший начать реформы в самый сложный и самый непредсказуемый момент, бросая вызов не только всем оппонентам, но и собственной судьбе.