Портал в параллельный мир

— В таком случае это предприятие надо перепрофилировать на выпуск продукции, требуемой обществом, помочь ему в этом оборудованием и кредитами. В каждом конкретном случае нужно искать самые оптимальные решения, готовых рецептов нет — ответил Миронов. — Вообще бы я предложил вам опираться на китайский и американский опыт решения экономических проблем. Китай — за три года решил проблему с продовольствием после культурной революции, предоставив в частую собственность земли сельскохозяйственного назначения. США, для преодоления «Великой депрессии», сделало драйвером развития экономики жилищное строительство. Правительство через банки предоставило людям кредиты для строительства жилья, так называемые ипотечные кредиты, на эти деньги началось строительство жилья. А это повлекло за собой развитие всей промышленности — металлургии, машиностроения, автомобилестроения, производства строительных материалов и товаров, легкой промышленности.

После этих слов Миронова пауза затянулась. Потом Брежнев хмыкнул:

— Тянули-тянули вопрос с частной собственностью на средства производства и землю и дотянули. Все же читали выборки аналитиков по преодолению кризиса в США и развития экономики в Китае. По-другому пройти этот путь не получится.

— Надо менять идеологию в головах людей Леонид Ильич, а это по щелчку не получится — вступил в дискуссию Андропов, назначенный главным идеологом партии. — Надо донести в первичные организации партии обоснование новой экономической политики, чтобы открыто вот так заявить о признании частной собственности. Мы пока все делаем тихо, без лишних лозунгов, но быстро не получается.

— А вы изучали китайский опыт по этому поводу? — спросил Миронов.

— Изучали, к нам он не применим. После культурной революции народ Китая был готов к любой идеологии, лишь бы просто жить позволяла. У нас ситуация другая — живем хорошо, и вдруг бац — и говорим, теперь мы будем капиталистов поощрять — ответил Андропов.

— Можно пока не говорить о частной собственности первые три года, а говорить о коллективной собственности общества с ограниченной ответственностью и кооперативов. Артели при Сталине процветали, их потом поприжали. Это у вас общепринятые нормы. Надо вам подумать в этом направлении. А когда народ втянется в производственные процессы в частном бизнесе, тогда можно будет постепенно, шаг за шагом, меняя какие-то детали в законах, легализовать её — предложил Миронов. — В этом плане можно заняться акционированием предприятий государственного сектора экономики, которые приносят прибыль, конечно. Свободно продавать их акции — собственность из государственной переходит в коллективную — все в рамках концепции социализма. И надо в идеологическом плане постепенно стирать границы между личной собственностью и частой собственностью, которые, по сути, означают одно и тоже, но идеологи социализма умудрились найти в них различия и их всячески выпячивали. Надо теперь сказать, что ошибочка вышла, это оказывается одно и тоже. Поступайте смелее, вы руководители огромной страны и ваша задача обеспечить её процветание, а не верность каким-то канонам. Я могу сказать свою точку зрения на вашу экономику, точнее, какая была у нас. Это был государственный капитализм чистой воды. В экономике западных стран, где основная масса предприятий являются акционерными обществами, в акционерном капитале социализма — то есть коллективной собственности гораздо больше, чем у вас.

— Уел! — засмеялся Брежнев.

— Да, что-то мы и правда своей тени боимся — более категорично высказался Косыгин.

— Неожиданный поворот, я такое слышал от западных экономистов, но всерьез их не воспринимал — враги же, пропагандой занимаются. А услышав это от вас понял, что они были правы — задумчиво произнес Андропов. — Ну вот и выход вырисовывается — переводим госпредприятия в коллективную собственность. Мы продумаем Алексей Николаевич концепцию коррекции курса партии в этом направлении и представим на ваше рассмотрение, думаю за месяц справимся. Тогда и мелкие предприятия вполне в эту концепцию впишутся.

— Действуйте смелее Юрий Владимирович, время не ждет. Продумайте как решить вопрос с землей. Колхозы и так коллективные хозяйства, а толку от этого ноль — предложил Косыгин.

— Могу рекомендовать перевести на селе коллективную собственность в семейную — вот вам и фермеры, которые будут эффективно работать. И артели создавать. Но с идеологией надо серьезно работать — у нас в России были случаи в начале преобразований, когда обозленные соседи поджигали успешные фермерские хозяйства из зависти — предложил Миронов. — Можно даже создавать такие фермерские хозяйства по поручению партии, как в свое время направляли коммунистов в колхозы.