Читаем Понимание SQL полностью

Это будет верным для любой строки которую вы попробуете вставить в просмотр Londonstaff. Все они должны быть введены с помощью представления Londonstaff в таблицу Продавцов, и затем исключены из самого представления( если определением по умолчанию был не London, то это особый случай). Пользователь не сможет вводить строки в это представление, хотя все еще неизвестно, может ли он вводить строки в базовую таблицу. Даже если мы добавим WITH CHECK OPTION в определение представления

CREATE VIEW Londonstate

AS SELECT snum, sname, comm

FROM Salespeople

WHERE city='London'

WITH CHECK OPTION;

проблема не обязательно будет решена. В результате этого мы получим представление которое мы могли бы модифицировать или из которого мы могли бы удалять, но не вставлять в него. В некоторых случаях, это может быть хорошо; хотя возможно нет смысла пользователям имеющим доступ к этому представлению иметь возможность добавлять строки. Но вы должны точно определить что может произойти прежде, чем вы создадите такое представление.

Даже если это не всегда может обеспечить Вас полезной информацией, полезно включать в ваше представление все поля, на которые имеется ссылка в предикате. Если вы не хотите видеть эти поля в вашем выводе, вы всегда сможете исключить их из запроса в представлении, в противоположность запросу внутри представления. Другими словами, вы могли бы определить представление Londonstaff подобно этому:

CREATE VIEW Londonstaff

AS SELECT *

FROM Salespeople

WHERE city='London'

WITH CHECK OPTION;

Эта команда заполнит представление одинаковыми значениями в поле city, которые вы можете просто исключить из вывода с помощью запроса в котором указаны только те поля которые вы хотите видеть

SELECT snum, sname, comm

FROM Londonstaff;

ПРОВЕРКА ПРЕДСТАВЛЕНИЙ КОТОРЫЕ БАЗИРУЮТСЯ НА ДРУГИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ

Еще одно надо упоминуть относительно предложения WITH CHECK OPTION в ANSI: оно не делает каскадированного изменения : Оно применяется только в представлениях в которых оно определено, но не в представлениях основанных на этом представлении. Например, в предыдущем примере

CREATE VIEW Highratings

AS SELECT cnum, rating

FROM Customers

WHERE rating=300

WITH CHECK OPTION;

попытка вставить или модифицировать значение оценки не равное 300 потерпит неудачу. Однако, мы можем создать второе представление (с идентичным содержанием ) основанное на первом:

CREATE VIEW Myratings

AS SELECT *

FROM Highratings;

Теперь мы можем модифицировать оценки не равные 300:

UPDATE Myratings

SET rating=200

WHERE cnum=2004;

Эта команда выполняемая так как если бы она выполнялась как первое представление, будет допустима. Предложение WITH CHECK OPTION просто гарантирует, что любая модификация в представлении, произведет значения, которые удовлетворяют предикату этого представления. Модификация других представлений базирующихся на первом текущем, является все еще допустимой, если эти представления не защищены предложениями WITH CHECK OPTION внутри этих представлений. Даже если такие предложения установлены, они проверяют только те предикаты представлений в которых они содержатся. Так например, даже если представление Myratings создавалось следующим образом

CREATE VIEW Myratings

AS SELECT *

FROM Highratings

WITH CHECK OPTION;

проблема не будет решена. Предложение WITH CHECK OPTION будет исследовать только предикат представления Myratings. Пока у Myratings, фактически, не имеется никакого предиката, WITH CHECK OPTION ничего не будет делать. Если используется предикат, то он будет проверяться всякий раз, когда представление Myratings будет модифицироваться, но предикат Highratings все равно будет проигнорирован. Это - дефект в стандарте ANSI, который у большинство программ исправлен. Вы можете попробовать использовать представление наподобии последнего примера и посмотреть избавлена ли ваша система от этого дефекта. (Попытка выяснить это самостоятельно может быть иногда быть проще и яснее, чем поиск ответа в документации системы. )

РЕЗЮМЕ

Вы теперь овладели знаниями о представлениях полностью. Кроме правил определяющих, является ли данное представление модифицируемыми в SQL, вы познакомились с основными понятиями на которых эти правила базируются - т.е что модификации в представлениях допустимы только когда SQL может недвусмысленно определить, какие значения базовой таблицы можно изменять.

Перейти на страницу:

Похожие книги

97 этюдов для архитекторов программных систем
97 этюдов для архитекторов программных систем

Успешная карьера архитектора программного обеспечения требует хорошего владения как технической, так и деловой сторонами вопросов, связанных с проектированием архитектуры. В этой необычной книге ведущие архитекторы ПО со всего света обсуждают важные принципы разработки, выходящие далеко за пределы чисто технических вопросов.?Архитектор ПО выполняет роль посредника между командой разработчиков и бизнес-руководством компании, поэтому чтобы добиться успеха в этой профессии, необходимо не только овладеть различными технологиями, но и обеспечить работу над проектом в соответствии с бизнес-целями. В книге более 50 архитекторов рассказывают о том, что считают самым важным в своей работе, дают советы, как организовать общение с другими участниками проекта, как снизить сложность архитектуры, как оказывать поддержку разработчикам. Они щедро делятся множеством полезных идей и приемов, которые вынесли из своего многолетнего опыта. Авторы надеются, что книга станет источником вдохновения и руководством к действию для многих профессиональных программистов.

Билл де Ора , Майкл Хайгард , Нил Форд

Программирование, программы, базы данных / Базы данных / Программирование / Книги по IT