– Фридрих Энгельс о России. 1) Ответ П. Н. Ткачёву (1875 г.). 2) Послесловие к нему (1894 г.). Пер. с нем. В. Засулич. Женева, тип. «Социал-Демократа», 1894. VII, 38 стр. (Б-ка современного социализма. Серия II. – Вып. III).
[Эфруси Б. О. Некролог]. – «Русское Богатство», Спб., 1897, № 3, стр. 196, в ст.: Анненский Н. Хроника внутренней жизни. Пересмотр положения о крестьянах. – А. Н. Майков. – Б. О. Эфруси.
– Социально-экономические воззрения Симонда де Сисмонди. «Русское Богатство», Спб., 1896, № 7, стр. 138–168; № 8, стр. 38–58.
Южаков С. Н. Вопросы гегемонии в конце XIX века. – «Русская Мысль», М., 1885, № 3, стр. 123–150; № 4, стр. 36–54.
– Вопросы просвещения. Публицистические опыты. Реформа средней школы. – Системы и задачи высшего образования. – Гимназические учебники. – Вопрос всенародного обучения. – Женщина и просвещение. Спб., 1897. VIII, 284 стр.
– Дневник журналиста. – «Русское Богатство», Спб., 1896, № 12, стр. 93–114.
– Дневник журналиста. По поводу недавних толков о среднем учебном деле. – О задачах и системах высшего образования. – Университетский вопрос в русской печати. – Переходные экзамены. Гимназические учебники. – О гимназических учебниках. – О гимназических учебниках. История. Итоги. – «Русское Богатство», Спб., 1896, № 6, стр. 19–42; № 7, стр. 24–53; 1897, № 2, стр. 162–169; № 4, стр. 130–158; № 6, стр. 127–153; № 7, стр. 130–157.
– Из современной хроники. Женщина и просвещение. – «Русское Богатство», Спб., 1895, № 5, стр. 171–197.
– Просветительная утопия. План всенародного обязательного среднего образования. – «Русское Богатство», Спб., 1895, № 5, стр. 52–77.
«Юридический Вестник». М., 1883, № 11, стр. 414–441; № 12, стр. 543–597.
* * *[Adler W.] Das Leben von Friedrich Engels. – «Arbeiter-Zeitung», Wien, 1895, № 214, 7. August, s. 2–6.
Atkinson W. Principles of Political economy; or, the laws of the formation of national wealth: developed by means of the Cristian Law of Government; being the substance of a case delivered to the Hand-loom weavers commission. London, Whittaker, 1840. XVI, 247 p.
Bernstein E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 s.
Boisguillebert. Dissertation sur la nature des richesses, de Vargent et des tributs, ou l’on découvre la fausse idée gui règne dans le monde a Végard de ces trois articles. – In: Économistes-financiers du XVIII siècle. Précédés de notices historiques sur chaque auteur, et accompagnés de commentaires et de notes explicatives, par Eugène Daire. Paris, 1843, p. 394–424.
«Deutsch-Französische Jahrbücher». Paris, 1844, 1. u. 2. Lfg., s. 86–114.
«The Edinburgh Review or Critical Journal». Edinburgh – London, 1819, v. XXXII, N LXIV, p. 453–477.
Engels F. The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, [1887]. VI, 200, XI p.
– Die Lage der arbeitenden Klasse in England. Nach eigner Anschauung und authentischen Quellen. Leipzig, Wigand, 1845. 358 s.
– Soziales aus Rußland. Leipzig, Verl. der Genossenschafts-buchdruckerei, 1875. 16 s.
– Umrisse zu einer Kritik der Nationalökonomie. – «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris, 1844, 1. u. 2. Lfg., s. 86–114.
Engels F. u. Marx K. – см. Marx K. u. Engels F.
Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 3. Jena, Fischer, 1892.
– Bd. 5. Jena, Fischer, 1893.
Heine H. Du hast Diamanten und Perlen, hast alles, was Menschenbegehr…
«Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich». Leipzig, 1896, 3. Hft., s. 51–100; 4. Hft., s. 73–136.
Labriola A. Essais sur la conception matérialiste de l'histoire. Avec une préf. de G. Sorel. Paris, Giard et Brière, 1897. 349 p. (B – que Socialiste Internationale. III).