Полное собрание сочинений. Том 1

Зибер. Н. И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях. Опыт критико-экономического исследования. Спб., 1885, VII, 598 стр.

Исаев. А. А. Промыслы Московской губернии. Т. II. 1. Металлические промыслы. 2. Гончарный промысел. М., изд. Моск. губ. земской управы, 1876, 200, IV стр.

Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I–II. М. – Дерпт, 1892, 2 т.

К–н. И. – см. [Кауфман. И. И.]

Каблуков. Н. А. Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве. М., ред. «Юридического Вестника», 1884, X, XXIV, 299 стр.

– Очерк хозяйства частных землевладельцев. М., изд. Моск. губ. земства, 1879, V, 200, 103 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. V. Вып. I).

Кареев. Н. И. Старые и новые этюды об экономическом материализме. Материалы для истории и критики экономического материализма. Спб., 1896, VI, 162 стр.

* Карышев. Н. А. Крестьянские вненадельные аренды. Дерпт, 1892, XIX, 402, LXV стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. II).

– Народно-хозяйственные наброски. XII. Современные течения в крестьянском хозяйстве Нижегородской губернии. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 2, стр. 1–19.

[Кауфман. И. И.] Точка зрения политико-экономической критики у Карла Маркса. – «Вестник Европы», Спб., 1872, № 5, стр. 427–436.

Короленко. С. А. Вольнонаёмный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих, в связи с статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях. Спб., 1892, XX, 844 стр. (Деп. земледелия и сельской пром-сти. С.-х. и стат. сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V).

[Красин. Г. Б.] Вопрос о рынках. [Реферат].

Кривенко. С. Н. К вопросу о нуждах народной промышленности. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 7, стр. 154–170; № 9, стр. 35–71; № 10, стр. 94–130.

– Письма с дороги. Письмо 1-е. (Крестьянский бюджет в связи с переходом натурального хозяйства в денежное). – «Русское Богатство». Спб., 1894, № 1, стр. 150–170.

– По поводу культурных одиночек. – «Русское Богатство», Спб., 1893, № 12, стр. 160–192.

Кружевной промысел – см. Горбунова. М. К.

Крылов. И. А. Волк и Пастухи.

– Кот и Повар.

– Слон и Моська.

– Щука.

Ланге. Ф.-А. Рабочий вопрос. Его значение в настоящем и будущем. Пер. с 4 нем. изд. А. Л. Блека. С предисл. Р. И. Сементковского. Спб., Павленков, 1892, II, VI, 323 стр.

Манифест социально-революционной партии «Народного права». [Листовка]. 19 февраля 1894 года. [Смоленск], 1894, 1 л.

Маркс. К. и Энгельс. Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. – январь 1848 г.

– Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. 1845–1846 г.

Маркс. К. К критике гегелевской философии права. Введение. Конец 1843 г. – январь 1844 г.

Капитал. Критика политической экономии. Т. I–III. 1867–1894 гг.

Капитал. Критика политической экономии. Т. I. 1867 г.

* – Капитал. Критика политической экономии. Пер. с нем. Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. Спб., Поляков, 1872, XIII, 678 стр.

Капитал. Критика политической экономии. Т. II. 1885 г.

Критика Готской программы. Замечания к программе германской рабочей партии 5 мая 1875 г.

Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г.

Письмо в редакцию «Отечественных Записок». (Письмо Михайловскому). Конец 1877 г. – «Юридический Вестник», М., 1888, № 10, стр. 270–273. Загл.: Письмо Карла Маркса.

Письмо к Руге. Сентябрь 1843 г. – «Социал-Демократ», Женева, 1892, кн. 4, стр. 25–29.

Послесловие ко второму изданию [первого тома «Капитала»]. 24 января 1873 г.