Пойнтеръ и его исторія

Изъ всего этого невольно приходится заключить, что въ т времена существовали боле чмъ первоклассныя собаки; однако, я полагаю, что можно безъ ущерба длу и не посылать пойнтера за раненымъ зайцемъ. У меня былъ, но и то только одннъ, пойнтеръ, съ которымъ можно было и это продлывать. Пойнтеръ этотъ прекрасно подавалъ, я пользовался имъ какъ спаніэлемъ, такъ какъ онъ отлично умлъ выгонять скачками хлопуновъ изъ тростника, однако, не взирая на подобныя вольности дома, онъ въ теченіе многихъ лтъ бралъ призы на состязаніяхъ. Происходилъ онъ отъ стариннаго чернаго пойнтера. Исторія его полубрата еще интересне. По странной случайности атавизма, онъ унаслдовалъ способность кружить дичь, какъ описано въ сочиненіяхъ «Dialogos» и «Arte de Ballesteria». У него была твердая стойка, разъ птица лежала спокойно, но пo бгущей птиц онъ длалъ круги безъ стойки, указывая головой, гд она находится. Об собаки эти способности свои, вроятно, унаслдовали отъ отца, такъ какъ семья со стороны матерей способностей этихъ не выказывала. Авторъ сочиненія «Kunopoedia», повидимому, зналъ собаку, имвшую частичку этихъ способностей; онъ пишетъ: «Я знавалъ страстнаго и опытнаго браконьера, собака котораго выработала себ самоучкой извстный способъ охоты. Когда ее пускали и ей не удавалось сейчасъ же найти птицу, въ большинств случаевъ даже съ мста, она со всхъ ногъ по втру, не слушая ни свистка ни окрика, летла въ другой конецъ поля, гд она, можетъ-быть, по опыту а можетъ-быть ее туда водилъ и владлецъ, знала, что птица должна быть, и ползкомъ вела оттуда, показывая лишь голову, прямо на васъ» (Kunopoedia, соч. W. Dob-son, 1814, стр. 105).

«Поискъ пойнтера не можетъ быть слишкомъ быстрымъ, разъ у него хорошее чутье, хотя нкоторыя очень быстрыя собаки иногда и могутъ проскочить птицу» (The Shooting Directory, соч. R. B. Thornhill 1806, стр. 65).

Это какъ будто и врно, но дло въ томъ, что пойнтеру, который ищетъ быстре, чмъ то позволяетъ ему чутье, не хватаетъ инстинкта и ума, словомъ, это собака второклассная. Хорошая собака ежедневно мняетъ быстроту поиска въ зависимости отъ погоды и степени чуткости. Любопытно видть, какъ это продлываютъ даже щенки. Такая собака ннстинктивно ищетъ втеръ и ничто такъ не волнуетъ молодую собаку, какъ неблагопріятное направленіе втра, когда она сознаетъ, что ея чутье отказывается служить. Конечно, старая, опытная собака пойдетъ и по втру съ тмъ же наслажденіемъ. Интересно бываетъ при этомъ прослдить, какъ она старается уловить малйшій запахъ, какъ она внимательна, осторожна, останавливаясь при малйшемъ намек на запахъ, въ ожиданіи помощи со стороны охотника. Пойнтеръ такъ умло пользуется своимъ чутьемъ, граусъ и куропатка такъ мало имютъ шансовъ ускользнуть отъ его вниманія, что я не могу назвать преувеличеніемъ, а скоре вдохновеніемъ слова одного испанца XVI столтія, который, видя, какъ даже втеръ помогаетъ пойнтеру, назвалъ его «властелиномъ воздуха».

ГЛАВА V. Выборъ производителей

Охотничьи собаки, изъ числа всхъ домашнихъ животныхъ, въ отношеніи веденія породы являются самыми интересными, такъ какъ заводчику, кром ихъ формы, приходится считаться и съ ихъ внутренними качествами.

Мннія старинныхъ заводчиковъ и въ этомъ отношеніи крайне интересны, въ числ ихъ въ особенности нкоторыя положенія, высказанныя главой всхъ нашихъ заводчиковъ, сэромъ John Sebright:

«Если бы меня спросили, въ чемъ состоитъ задача заводчика, я бы отвтилъ такъ: его задача правильно назначить въ производители кобеля и суку, въ зависимости отъ качествъ и недостатковъ каждаго изъ нихъ» (Аrt of Improving the Breeds 1890, стр. 5). «Заводчикъ долженъ подмчать малйшую склонность къ ухудшенію въ своихъ собакахъ и немедленно принимать мры, чтобы не дать развиться недостатку въ пород» (тамъ же, стр. 6).

«Животныя неизбжно должны ухудшаться, если порода долго ведется въ самой себ, безъ примси неродственной крови» (тамъ же, стр. 8).

«Я не одобряю двухъ совершенно различныхъ породъ, въ надежд соединить качества и той и другой. Я, да и многіе другіе, пытались это длать, но, кажется, всегда безуспшно. Первое поколніе часто даетъ удовлетворительное животное, но, какъ порода, существовать не можетъ» (тамъ же, стр. 17).

Приведенныя положенія являются аксіомами животноводства вообще, а въ частности, конечно, въ полной мр относятся и къ пойнтеру.

За нимъ по старшинству слдуетъ полковникъ Торнтонъ, хотя я думаю, что онъ на практик былъ не мене смлъ и ршителенъ.

«Изъ пятидесяти пойнтеровъ я находилъ едва одного, отвчающаго моимъ требованіямъ по складу, кости и движеніямъ; если это не были щенки, то дрессировкой они часто бывали доведены до полной неисправимости. Немало надо было времени и денегъ, чтобы осмотрть только тхъ изъ нихъ, которыхъ особенно восхваляли, а чмъ больше въ этомъ отношеніи представляется случаевъ, тмъ больше шансовъ на успхъ».

«Если кобель и сука безукоризненныхъ формъ, то породу отъ нихъ можно брать и рано и они могутъ дать хорошихъ собакъ и въ полевомъ отношеніи» (Sporting Tour, 1804, стр. 279, соч. полк. Торнтона).