– А я располагаю железными фактами, что он сейчас здесь. Совсем недавно приехал из Волгограда, – пояснила Лариса.
– Ну вообще-то… Я знаю, где он жил тогда. Эту квартиру снимали они вместе еще с одним парнем из Воронежа. Но тот тоже давно уехал. Что толку, если я вам дам этот адрес?
– И все же на всякий случай, – попросила Лариса.
– Ну, записывайте, – Пасленов наморщил лоб и продиктовал данные. – Так как у вас насчет Стаса – все?
– Пожалуй, что да, – ответила Лариса.
– Ну что, не надумали сниматься? Или вот что мне пришло в голову. Не хотите сниматься, не надо. Но вы как частный детектив наверняка сталкивались с разными интересными делами, верно? Не могли бы подкинуть что-то для сценария? Мы можем заключить с вами контракт…
– Нет, на это у меня нет времени, и вообще я далекий от мира кино человек, – отказалась Лариса. – Вот мой муж, кстати, увлекается подобными вещами. Он даже пытался устроить в Тарасове киностудию, что-то там спонсировал, приносил домой сценарии и даже приглашал режиссера и актерскую группу.
– А как его фамилия? – тут же спросил Пасленов.
– Котов, Евгений Алексеевич, – ответила Лариса.
– А-а-а-а! – искренне поразился режиссер. – Е-мое!
– А что такое? – насторожилась Лариса.
– Да ничего, как-то с год, по-моему, назад он пригласил меня работать и даже выдал аванс. Ну, мы начали, а потом через две недели он заявился и сказал, что все деньги, которые отложил на кино, взял и пропил!
И Пасленов заливисто расхохотался. Потом внезапно прервался, откашлялся и серьезно сказал:
– Извините.
Ларисе же было совсем не до смеха. Она узнала из биографии мужа еще один штрих, и нельзя сказать, что он украсил образ Евгения. Она представляла себе, сколько он мог отложить на съемки. И вот так просто заявлять, что он эти деньги пропил? Это напомнило Ларисе Бориса Фунина с его душевной простотой. А когда она вспомнила итог, к которому пришел Фунин, ей и вовсе стало не смешно.
– Но, впрочем, если ваш муж сейчас проявит интерес, то я готов обсудить детали. Там, в принципе, был неплохой сценарий. Жалко, что так получилось.
– Хорошо, я передам ему, что вы можете вновь заинтересоваться его работой, – сказала Лариса. – Не стану больше вас отвлекать.
Она была довольна визитом. Из разговора с Пасленовым многое становилось ясным. Например, связь Юли Карелиной со Стасом Дьяченко. Непонятным, правда, тоже оставалось многое. Например, имя убийцы. Да и поведение Стаса Дьяченко казалось необъяснимым. И уж совсем непонятно, при чем тут Олег Козлов, которого и убили. Видимо, эти вопросы предстояло задать самой Юле. По крайней мере, она сможет объяснить, что ее связывает с Дьяченко. Хотя, например, для Пасленова ответ на этот вопрос очевиден. И скорее всего он прав.
Хорошо, допустим. Что из этого может вытекать? Ну, связывал Юлю со Стасом постельный роман. Правда, тут есть один нюанс – она в это время встречалась с Антоном, за которого впоследствии вышла замуж. Причем беременной. А теперь потеряла ребенка. Роман со Стасом – замуж за Антона – беременность. Роман со Стасом – замуж за Антона. Беременность есть – беременности нет. Что бы это значило?
Так, нужно попробовать прокрутить в голове хронологию событий и попытаться представить, как все было. Юля Карелина встречается с Антоном Макаровым около года. Потом появляется некий Стас Дьяченко. За два месяца до свадьбы Юля его разыскивает, но, похоже, так и не находит, потому что Дьяченко уехал к себе домой. Через два месяца Юля выходит замуж за Антона, и на свадьбе неожиданно появляется приятель Стаса Дьяченко, некий Олег Козлов. Причем Юля впоследствии отрицает, что была знакома с ним. И самое интересное, что на этой свадьбе Козлова убивают. Зачем там появился Козлов? Чтобы передать что-то от Стаса? Почему тогда остался на свадьбе? Юля пригласила? Зачем? Чтобы убить? Опять же зачем? За что? И где в это время Стас? Почему он явился только теперь? Что ему надо от Юли? Короче, сплошные вопросы. Из того, что многое стало ясно, еще больше стало неясно.
Нет, ехать сейчас к Юле, пожалуй, бесполезно. О ее знакомстве со Стасом Лариса знает только со слов Пасленова. Самого Стаса на горизонте нет. И Юля, в принципе, может и отрицать, что знала его, как она делала это раньше. Скорее всего она боится. Интересно, кто бы мог пролить свет на историю ее отношений с Дьяченко? Подружки, даже если они и в курсе, тоже будут молчать. Родители? Неизвестно…
Но кто же все-таки убил Козлова? И почему? Это был тот, кто присутствовал на свадьбе. Но не Фунин. Потому что если вскрылась ниточка Дьяченко – Юля, то все истории Фунина с его риэлторскими делами не более, чем совпадение. Да и вообще этот пьяница – прерыватель запоев – человек здесь явно левый. Просто попка и больше никто. Так сказать, актер второго плана.