Читаем Под айсбергом полностью

До конца 1960-х годов я считал себя своего рода «философом-экзистенциалистом», который пытался спасти экзистен-циализм от пессимизма Сартра, Камю и Хайдеггера. Но в этот момент я столкнулся с новым предметом изучения, который перевернул мои мысли в совершенно ином направлении. Американский издатель спросил меня, не хочу ли я написать книгу об «оккультизме». Это был не предмет, который меня сильно интересовал. Будучи ребёнком, я был очарован «спи-ритизмом» и вопросом о том, существует ли жизнь после смерти. Но как только я начал изучать химию, физику и астрономию, этот интерес, казалось, испарился как сон.

После запроса от издательства я начал задумываться над этим вопросом. Я также начал спрашивать людей моего окружения, имели ли они когда-либо "паранормальные" переживания, и я был удивлен их числом, тех, кто сказал "да".

Одним из друзей был концертный пианист по имени Марк Бредин. Он рассказал мне, как он возвращался очень поздно ночью с концерта в центре Лондона и путешествовал на такси по Бэйсвотер-роуд. Внезапно он понял с абсолютной уверенностью, что на следующем светофоре такси попытается «прыгнуть» на свет и их таранят в сторону. Он задавался вопросом, должен ли он предупредить своего водителя, но чувствовал, что его могут посчитать слегка сумасшедшим. А на следующем светофоре их такси действительно пыталось «проскочить» на красный свет на Куинсвей, и получило удар в сторону от другой машины.

Мне казалось, что существует определённая параллель между опытом Марка и Т. Е. Лоуренса на заре. Оба устали, и поэтому «интеллект» «спал». Но какая особая сила может заставить Марка осознать, что произойдёт в будущем? Я уже осознал, что разум обладает способностью убежать от пессимизма и поражения, медитируя на расстреле. Но это было нечто более странное и необычное.

Другой друг, историк А. Л. Роуз, рассказал мне, как он высунулся из окна в Оксфорде. Оконная рама была очень тяжёлой, и ему пришло в голову, что, если она упадет, она может легко его убить. Так как у него было плохое настроение, он подумал: «Пусть эта чертова вещь упадёт!» Через несколько мгновений, сразу после того, как он убрал голову, окно упало.

Роуз также рассказал мне, как в один тихий день он пред-чувствовал, что если он пойдёт в библиотеку колледжа, он найдёт двух обнимающихся молодых людей. Он пересёк два четырехугольника и вошёл в библиотеку — и увидел двух обнимающихся молодых людей.

Ещё более странным был опыт, описанный мне подругой средних лет по имени Кей Ланнис, которая несколько дней в неделю проводила в нашем доме, помогая ухаживать за нашими детьми. Кей описала, как однажды она серьёзно заболела и почувствовала, что поднимается над своим телом, чтобы она могла смотреть на него сверху вниз; затем она спустилась и снова вошла в своё тело.

Несколькими годами ранее я бы, по крайней мере, рассмотрел возможность того, что это была какая-то галлюцинация из-за лихорадки. Но, собирая материал для «Оккультизма», я натолкнулся на слишком много случаев выхода из тела, чтобы сомневаться, что это возможно. Другой друг, Лайал Уотсон, описал, как, когда его автомобиль перевернулся в Канаде, он внезапно обнаружил, что завис над автобусом и смотрит на голову и плечи мальчика, которого швырнуло на полпути через крышу холста. Ему пришло в голову, что если автобус покатится дальше, мальчик будет раздавлен. Через несколько минут он пришёл в себя на сиденье водителя, вышел из машины и спас мальчика, который был в том положении, которое он видел несколько мгновений назад.

Теперь, если эти друзья говорили правду — и я был сильно склонен полагать, что они были — тогда люди обладают по крайней мере двумя «способностями», которые Гераклит, Шопенгауэр и Сэмюэль Беккет не подозревали: способность «видеть» будущее, и способность «покидать тело».

Теперь совершенно ясно, что если это правда, то это следует учитывать при любой попытке создать философию человече-ского существования. Такая философия требует, чтобы мы пытались понять, что такое человек. И если в определённые моменты человек может заглянуть в будущее, то он, безуслов-но, больше, чем предполагал Гераклит.

Человек-бесполезная страсть?
Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия