Читаем Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!» полностью

28 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Свастика над Волгой. С. 320, 367–368.

29 Годы 1942—1943-й: «Один день… «съел» два месяца и принес много жертв». (Из дневника Маршала Советского Союза А.И. Еременко) // Военно-исторический журнал. 1994. № 5. С. 18.

30 Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–4). С. 94, 152, 305.

31 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Цель – корабли. Противостояние Люфтваффе и советского Балтийского флота. М., 2008.

32 Хазанов Д. «Восемьдесят восьмой» против СССР // АС. 1993. № 1. С. 7.

33 Алиев Р.В . Штурм Брестской крепости. М., 2008. С. 693, 696.

34 Хазанов Д.Б. Битва за небо. 1941. От Днепра до Финского залива. С. 58–59.

35 Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941–1942 гг. Контрнаступление. М., 2001. С. 111.

36 Барятинский М., Коломиец М. Легкий танк БТ-7 // Бронеколлекция. 1996. № 5. С. 26.

37 Хазанов Д.Б. Битва за небо. 1941. От Днепра до Финского залива. С. 121.

38 См.: Уитли М. Германские эсминцы на Балтике. 1944–1945 годы // Гангут. Вып.15. СПб., 1998. С. 132 (комментарии Е.Ю. Кобчикова).

39 Морозов М. Бомбы на Констанцу // Авиамастер. 2002. № 5. С. 11.

40 Подсчитано по: Балакин С.А . «Сообразительный» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7У // Морская коллекция. 1997. № 6. С. 26. Количество бомб, попавших в Z34, неизвестно (не исключено, что прямых попаданий вообще не было), но, судя по тому, что на эсминце была лишь серьезно повреждена зенитная артиллерия, вряд ли их было более одной. С.А. Балакин указывает, что Ju88 потопили и североморский эсминец «Стремительный» ( Балакин С.А . «Гремящий» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7 // Морская коллекция. 1996. № 2. С. 15), но в действительности это сделали Ju87.

41 Зефиров М.В. Указ. соч. С. 394–395, 397–398; Балакин С.А . «Гремящий» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7 // Морская коллекция. 1996. № 2. С. 23.

42 Степанов Ю.Г., Цветков И.Ф. Эскадренный миноносец «Новик». Л., 1981. С. 190–191; Балакин С.А . «Гремящий» и другие. С. 23; Он же. «Сообразительный» и другие. С. 20; Зефиров М.В. Указ. соч. С. 396.

43 Уитли М. Указ. соч. С. 130, 132 (комментарии Е.Ю. Кобчикова).

44 Кобчиков Е.Ю . Бой и гибель сторожевого корабля «Туман» // Гангут. Вып.6. СПб., 1993. С. 105; Доценко В.Д. Мифы и легенды Российского флота. СПб.; М., 2000. С. 237 (в последней работе утверждается, что Z4 получил прямое попадание).

45 Степанов Ю.Г., Цветков И.Ф. Указ. соч. С. 192; Балакин С.А . «Гремящий» и другие. С. 28. По другим данным, «Карл Маркс» был поражен не двумя, а четырьмя бомбами, но они не дали прямых попаданий, а легли вплотную у борта ( Платонов А.В . Энциклопедия советских надводных кораблей. 1941–1945. СПб., 2002. С. 162).

46 См.: Балакин С.А . «Сообразительный» и другие. С. 11–30; Качур П.И . Лидеры типа «Ленинград» // Морская коллекция. 1998. № 6. С. 12–28.

47 См. там же; Степанов Ю.Г., Цветков И.Ф. Указ. соч. С. 190–192; Зефиров М.В. Указ. соч. С. 395–397; Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Тени над Заполярьем. С. 303.

48 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Цель – корабли.

49 Морозов М. Топи их всех?! ВВС Черноморского флота в операции по освобождению Крыма // История Авиации. 2000. № 6. С. 30.

50 Мировая война. 1939–1945. М.; СПб., 2000. С. 563.

51 Зефиров М.В. Указ. соч. С. 164.

52 Морозов М. Топи их всех?!.. ВВС Черноморского флота в операции по освобождению Крыма. № 4. С. 34; Он же. Бомбы на Констанцу. С. 11, 17; Голубев В.Ф. Во имя Ленинграда. М., 2000. С. 350; Баевский Г.А . С авиацией через ХХ век. М., 2001. С. 145; Чернышев А.А . Крейсера типа «Киров» // Морская коллекция. 2003. № 1. С. 29; Зефиров М.В. Указ. соч. С. 418; Горбач В. Указ. соч. С. 178.

53 Цит. по: Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941–1942 гг. Контрнаступление. С. 134.

54 Там же.

55 Новиков А.А. В небе Ленинграда. Из записок командующего авиацией // Война, авиация, жизнь… К 100-летию главного маршала авиации А.А. Новикова. М., 2000. С. 260.

56 Федоров А.Г. Летчики на защите Москвы. М., 1979. С. 80.

57 Там же. С. 151–152.

58 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Свастика над Волгой. С. 437; Горбач В. Указ. соч. С. 27.

59 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Свастика над Волгой. С. 466.

60 Подсчитано по: Там же. С. 451, 467, 478, 482.

61 Подсчитано по: Там же. С. 125–130.

62 Там же. С. 220, 495–497; Зефиров М.В. Указ. соч. С. 239.

63 Цветков И.Ф. Гвардейский крейсер «Красный Кавказ». Л., 1990. С. 212.

Перейти на страницу:

Все книги серии Рассекреченная война

Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»
Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»

«ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? по чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда меньших успехов и понесли несравненно большие потери?Книга также выходила под названием «"Соколы", умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?».

Андрей Анатольевич Смирнов

История / Образование и наука
СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века
СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века

Семь русских солдат за одного «германца»! Столько мы потеряли в Первой Мировой войне. Десять советских бойцов за одного гитлеровца! Такую цену Сталин заплатил за Победу над Рейхом. Не 27, а более 40 миллионов павших! Вот кошмарный итог Великой Отечественной. Целые поколения, не вернувшиеся с фронта и умершие от невыносимых лишений в тылу. Несметные армии «пропавших без вести», неучтенных и забытых, сваленных в братские могилы или вовсе оставшихся без погребения. Ни один народ за всю историю не приносил таких жертв! Ни одна страна не оправлялась после такого ущерба!..В этой сенсационной книге вы найдете самые полные данные о людских потерях СССР и России не только в обеих Мировых бойнях, но во всех войнах XX века – от Русско-японской и Гражданской до Афганской и Чеченской. Это – болевой шок минувшего столетия, буквально обескровившего нашу Родину. Это – чудовищная правда, которую продолжают скрывать до сих пор!

Борис Вадимович Соколов

Военное дело / Военная история / История / Обществознание / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное