Племя вихреногих-4 (СИ)

- И при этом не эксплуатация?

- Нет. Потому что нету класса эксплуататоров, получающих прибыль от подневольного труда трудящихся. Эксплуатация бывает лишь в брачной жизни, по взаимному согласию сторон.

- Люди, на которых вкалывают роботы, не эксплуататоры?

- Эксплуататоры. Но роботы рады вкалывать на людей, потому что в этом заключается их функция. Неспособность исполнять которую несет им тяжелые моральные страдания.

- То есть Аниу запрограммировали рабов так, что они от рождения счастливы, что они - работают?

- Роботы не рабы, - разозлилась Файму. - Роботы -это роботы. Их функция работать.

- А у рабов какая функция? - удивился Димка. - Не работать?

Матвей улыбнулся.

- У некоторых да. Типа нашего товарища Вайми. Вернее, их работа - украшением двора и отрадой глаз работать. Или ещё и пятками кверху, если хозяин извращенец - но это ж как бы тоже не работа. А так-то у такого товарища и свои рабы могут быть, которые его моют, чешут, одевают, носят кофе в постель и так далее. 

- А почему нельзя так с людьми? - спросил Димка.

- Потому что права человека же, - удивился Матвей. - И человека там не нужно заставлять работать - он и так рад принести пользу обществу. Потому что работа, особенно творческий труд, есть высшее наслаждение для разумного существа.

- Роботы тоже рады принести пользу обществу, - возразил Димка. - В чем разница?

- Роботы не могут в Высокие Чувства. Особенно в Любовь. Это же недоступно машинам. И в творческий труд тоже не могут. А так-то желание приносить пользу обществу есть естественное свойство любого разумного существа на наивысшем уровне развития.

- И что, в вашем Союзе только про это и можно писать? - удивился Сашка.

- Про школьников в ошейниках тоже можно, - неохотно признал Талка.

- У вас тоже? - удивился Димка. - Это же как бы не вполне совпадает с коммунарской моралью.

- У Союза не у всех миров ЕДИНАЯ мораль, если что.

- И нет споров о том, чья мораль моральнее? - тут же спросил Юрка.

- Бесконечные. Но привычка не лезть в чужие отношения у нас тоже есть.

- Даже если там декаданс и моральное разложение? - удивился Сашка.

- По чьим критериям? - тут же спросил Талка.

- А нету стандарта коммунистической морали? - тоже удивился Юрка. - Типа коммунар коммунару друг, товарищ и брат, коммунар ставит духовные потребности выше материальных, неустанно отдает все силы духовному самосовершенствованию и так далее.

- Есть несколько, - признался Талка.

- Разных? - удивился уже Димка. - И нет споров, чей кодекс более коммунарский?

- Есть, разумеется. И много. Только попытки всё унифицировать - они были уже. Иногда успешные даже.

- А потом приходилось жалеть, потому что научные школы уникальные... были? - серьёзно уже спросил Матвей.

- Да. Восстановить удавалось не всегда.

- Народ хотел вашу мангу и больше ничего?

- Да. Бывает. Поэтому теперь плюрализм.

- И Учителя постоянно дерутся, выясняя, чья ВТВ больше В? - вновь сменил тон Матвей. - Тогда неудивительно, что педагогический процесс у вас так запущен и воспитуемые разлагаются морально и физически.

- Нет, - буркнул Талка.

- А что тогда Учителя делают? - спросил Матвей. - Пишут статьи в журнал "Коммунистическая педагогика", где идет перманентная дискуссия? Даже без перехода на личности?

- Да, - улыбнулся Талка. - Ну в общем - оправдалось. 

- И надирание ух детям тоже запретили, на всякий случай? - спросил Сашка.

Талка вздохнул.

- А вот тут нет - воспитание.

- Через надирание ух и поп?

- В том числе. Правда, основной метод правильного воспитания - относится к ребёнку, как к взрослому и реагировать не на эмоции-истерики-капризы, а требовать объяснения запросов и претензий. Вежливо, мягко, как с неумным взрослым, но требовать-спрашивать-объяснять на взрослом языке, и добиваться ответов на взрослом языке. Это работает даже с очень запущенными аутистами. А если не работает, то там и медицина бессильна. Как, впрочем, и со взрослыми. Правда очень уж это долго и муторно - воспитание ответственности.

- Но это работает?

- Да. Один из побочных эффектов, особенно после того, как мы научились базы знаний делать - совсем не зря у нас очень мало что из химии запрещено к продаже, потому что все знают, как сделать взрывчатку из чего угодно. Или там наши интерфейсы компьютерных систем. С точки зрения обычных пользователей той же Йенно Мьюри они либо очень сложные и часто ресурсоемкие, вообще не пригодные к использованию обычным мьюри, который только порнуху на компе смотрел, либо очень простые и неполноценные - а потом выясняется, что просто надо было поменять настройки. По тем же причинам нет лицензирования продаж носимого гражданского оружия. Если кому-то сильно будет надо - сделают домашним фабрикатором или даже НЕ домашним, и это ограничивать - слишком много проблем.

- Такой крутой фабрикатор в каждом доме, что прямо бластер сделать можно? - удивился Сашка.