Плавленый сырок

Констатируя, что группа «Газпром» пошла на сделку, в результате которой потеряет почти семь миллиардов долларов годовой выручки и почти миллиард чистой прибыли, издание высказывает предположение, что реальным бенефициаром компании-покупателя является некий высокопоставленный государственный чиновник, которого, возможно, таким образом хотят вознаградить «за верную службу», заключает «The New Times».

А-а, ну это совсем другое дело, в смысле эффективности! Тогда нет вопросов. Даже и фамилию спрашивать не будем, не такие мы бестактные люди. Я бы только посоветовал, на будущее, заранее прикинуть линию защиты. Потому что когда время еще разок свернется лентой Мебиуса, и новые «государственники» со строгими лицами начнут гонять «питерских» по избе сапогами, — к этому времени следует быть в юридическом всеоружии! Ведь неэффективная сделка — это одно, а «хищение по предварительному сговору» — совсем другое, не правда ли? Так что лучше заранее прикинуться дурачками, чем потом оказаться ворьем. Значит, договорились: нашим национальным достоянием руководят рассеянные люди. Теряют контроль над активами, покупают задорого, продают задешево, сами предоставляют кредит покупателю… Ну, газком передышались, потеряли концентрацию, чего не бывает!

А бывает, надо вам сказать, всякое. Иногда — просто не веришь ушам! Нет, не то чтобы что-то совсем новое в любезном Отечестве началось: внезапная ласточка весны не сделает, — но пропорхнуло, надо сказать, неслабо для начала…

Руководство российской судебной системы впервые открыто признало факт давления на суд со стороны администрации президента. Свидетельские показания об этом во время судебного заседания дала первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда Елена Валявина.

Этот случай потряс мое воображение. Вмешательство? Администрации президента? В работу судов? Да не может быть. Неужели работники кремлевского аппарата — при Путине! — могли иметь какой-то левый хозяйственный интерес? Вот прямо по наглому звонили и влезали в имущественные споры? Как же они не боялись этих стальных глаз? Этой суровой приверженности закону? А вот не боялись отчего-то. Но что ж вы раньше молчали, г-жа Валявина? Когда семь лет назад вашего коллегу, арбитражного судью Ренова, всем Кремлем насиловали за новогодним салатом, чтобы добиться ликвидации телеканала ТВ-6? Когда всю вашу честную компанию возили лицами по стенам арбитражного суда во времена перехода ЮКОСа в честные руки сотрудников кремлевской администрации? У кого ночевала в ту пору ваша отлучившаяся принципиальность? Впрочем, наверное, судьям угрожало что-нибудь страшное? Да, так и есть. Угрожало!

Давая показания в Дорогомиловском суде по вопросу о давлении со стороны Кремля, судья Валявина заявила, что в настоящее время (цитирую) «судьи могут опасаться, что не получат заслуженных государственных наград, если будут высказывать какие-то принципиальные позиции».

Ну, это настоящий ужас. Лишиться заслуженной государственной награды — такое в страшном сне не увидишь. Да пропади оно пропадом, правосудие, если такой ценой! М-да. Однако ж тут маячит один старый парадокс, — ибо в путинском государстве государственную награду мог заслужить только судья, который лег перед государством ничком. А судья с принципиальной позицией заслужить мог только неприятности… Надо было выбирать, и судьи, по большей части, выбирали безошибочно: все в наградах. А теперь начинают помаленьку жаловаться на свою тяжелую долю. Ну что же: самое время.

А уж личный состав Басманного суда (как минимум с дела Ходорковского) заслужил полный реестр государственных наград. И продолжают отличаться.

Приговором Басманного суда лидер движения «Оборона» Олег Козловский арестован на тринадцать суток по статье «неповиновение сотрудникам милиции». Козловский был задержан шестого мая, когда направлялся на «Марш несогласных».

Задержан — это мягко сказано: случай Козловского продолжает череду аномальных явлений, связанных с «маршами несогласных». В апреле прошлого года на суде выяснилось, что некий старшина Иванов задерживал Гарри Каспарова на Триумфальной площади в то самое время, когда Каспарова уже везли в «автозаке», причем совсем с другой площади. Тогда я, признаться, решил, что дело в талантах гроссмейстера, способного не только играть вслепую в шахматы, но и раздваиваться назло антинародному режиму. Но видать, секрет в чем-то другом, потому что и Олега Козловского, судя по показаниям в суде, задерживали двое милиционеров, в разных местах и в разное время, и заметьте: обоим Козловский оказал сопротивление! Чистый Хичкок. И я, ей-богу, начинаю тревожиться за Кремль: если все оппозиционеры научатся размножаться делением при аресте, дело худо.

Молодежное движение «Оборона», которое в перерывах между арестами и призывами в армию возглавляет Олег Козловский — движение оппозиционное. Активистов прокремлевских движений никто не задерживает и в казарму не сует, — но, как выясняется, у этих жизнь тоже не сахар…