Письма из ссылки

манентной революцией", т. е. закончу старую работу. На

это, однако, потребуется не менее двух-трех недель, так как

работа очень обширная.

Вы меня изрядно "прорабатываете" по поводу моих

определений "левого курса". Что вы очень искусно поймали

все несовершенства моей терминологии в отношении цент

ристского зигзага, в этом каюсь. В одном случае я говорю

о "повороте", в другом о "сдвиге", то о "совершающемся"

повороте, то о "совершившемся" и пр. Все это верно, но

только вы маленечко тут грамматикой подменяете политику.

Ни одна наука еще не выработала точных терминов для

центристских зигзагов. Поворот (конечно, известный пово

рот) совершился 15 февраля, т. е. произошел излом линии.

Но этот левый поворот "совершается", поскольку он пере

носится на другие области или на другие партии (например,

чехословацкую). Когда имеешь дело с незаконченным и к

тому же внутренне противоречивым процессом, то в погоне

за точной и законченной терминологией можно впасть в схе

матизацию и расставить точки не там, где надо.

Так, ваше письмо можно понять в том смысле, что борьба правых с центристами завершилась и что июль подвел окончательный баланс. В письме же товарища Невельсона допускается возможность того, что на некотором новом этапе центристы приблизятся к нам (конечно, только под действием больших объективных причин: противоречий, давления массы и пр.). На эту тему я говорю, впрочем, подробнее в прилагаемом при сем письме к ряду товарищей, поэтому повторяться не буду.

6. В своем письме о направлении огня товарищ Невель

сон приходит, к совершенно бесспорному выводу, что глав

ный огонь надо направить по центризму как прикрытию,

опоре и поддержке правых внутри партии. К сожалению,

т. Невельсон не отметил, что так оно до сих пор и было.

Против кого мы направляли огонь во всех статьях, речах,

платформе и пр.? Против Сталина и Бухарина, поскольку

последний отождествлялся со Сталиным. Правым у нас

в платформе посвящено несколько десятков строк. На лих просто указывалось пальцем. Большего рабочим и не надо. В обнаженном виде правые за собой рабочих не поведут. Весь огонь критики мы все время сосредоточивали почти исключительно на центристах. Но есть другая, не менее важная сторона дела, которой нельзя упускать из виду. Центристы опираются через аппарат на недифференцированную массу партийцев, в том числе и рабочих. Правые через советский аппарат опираются на новых собственников. Пока центр и правые выступают "монолитно", Сталин пользуется всей силой собственников против нас, а Рыков -- поддержкой рабочих. Разрыв между центром и правыми означал бы классовую трещину, причем собственники тянули бы гораздо дальше Рыкова вправо, а рабочие -- гораздо дальше Сталина влево. В перспективе с армией правых у нас может быть даже гражданская война, а с армией центристов-общий фронт. Я говорю именно об армиях, т. е. о классах, а не о верхушечных группировках. Полным самоубийством было бы смягчать критику центризма с той целью, чтобы приблизиться к массам, идущим сегодня за центризмом. Но вполне правильно и политически целесообразно, обращаясь к этим массам, сказать: "Вы боитесь раскола? Вы боитесь потрясений? Давайте же попробуем сделать совершившийся или совершающийся поворот вашего руководства, которому вы доверяете, а мы -- ни в малейшей степени, отправным моментом для левого курса. Мы готовы вам всячески помочь на этом пути. Для начала давайте предъявим руководству такие-то и такие-то скромные требования (возвращение оппозиции, честный созыв съезда, сокращение партбюджета и пр.)--проверим, таким образом, политическую линию и простую добросовестность руководства". Такой подход к аудитории абсолютно правилен. Каждый оппозиционер в ячейке или на рабочем собрании именно так подойдет, если это большевик-ленинец, а не оголтелый децист, который повернулся к партии спиною, решив, что партия -- труп (В. Смирнов). Поскольку вас смущает тон моего подхода к аудитории, постольку, как мне кажется, вы не правы. Никаких принципиальных уступок в таком подходе нет. Ибо превращение левого зигзага в левый курс не исключено (не исключено было вчера и может оказаться неисключенным завтра) --при одном маленьком условии: при возрастающей активности масс и возрастающем влиянии оппозиции на эти массы.

На этом кончаю. Боюсь, что и так написал слишком много и где-нибудь "просыпался" по части настоящего и прошедшего времени. Впрочем, не примите этого всерьез: меня

только радует столь внимательное и придирчивое чтение вами всех наших документов. Придирчивость -- добрая старая марксистская традиция.

Крепко жму ваши руки и желаю всего хорошего.

[Троцкий]

Алма-Ата, 22 октября 1928 г.

ПИСЬМО ТЕПЛОВУ