Читаем Piecework полностью

In the barbarized city of New York, there is no horror these days. We no longer seem capable of that basic human emotion, which is why so many of us have begun to lose all hope for a more decent future. The cause of this municipal numbness is simple: We have seen too many atrocities. On the day the story broke about the baby who was fed to the dog, exactly two people mentioned it to me. By the following day, this tale of horror had vanished from the newspapers and from our collective consciousness, with an assist from Saddam Hussein. In the next week, various journalistic generals rallied for war in hysterical defense of the noble democrats of Kuwait, while George Bush was sending troops, tanks, helicopters, airplanes, and crates of thirty-screen sun block to Saudi Arabia, at a cost of billions of dollars, to protect Our Way of Life. It was much easier to locate the world’s beasts in Baghdad than to mourn the brief life of an American child fed to a dog by an American father, in a city that claimed to be the center of American civilization.

In the month before Bush rose to defend Our Way of Life in the wadis of the Arabian desert, five children were shot dead in the streets of New York, and another six were wounded. All were indirect casualties of the drug wars in this brutalized city, where two million illegal guns are brandished by the citizens as symbols of faith in the creed of the National Rifle Association. Each death was noted in the newspapers, of course, and briefly smothered in the wormy sentimentalities of local television news. Each was then almost instantly superseded by a fresh outrage and instantly forgotten.

And of course, there was no horror.

The desperate truth is that millions of New Yorkers have been as emotionally immobilized as anyone who lives too long in the presence of violence and death: emergency-room doctors, soldiers, Mafia hit men. And at the heart of this grand refusal to feel lies something else: They have come to believe that New York itself is dying.

In many ways, I’ve begun to agree. Reluctantly. With a sense of grieving sadness; I’m a New Yorker, after all, born and bred. New York made my life possible. As a son of immigrants, I’ve subscribed to its tough, romantic myths and have spent a half century in thrall to its dazzling and infuriating ways. In the 1970s, when we were afflicted by a great fiscal crisis, there was much talk of doom and collapse; I scoffed then at such drastic predictions. New York, after all, is America’s city, the way that Paris is France’s city, and Tokyo is Japan’s city. It belongs to all Americans. New York couldn’t simply collapse into degradation and anarchy; the country wouldn’t allow it.

But the fiscal crisis was one big crisis and therefore amenable to one big solution. The current crisis is a dearh of a thousand cuts. As in virtually every one of America’s drug-drowned cities, crime is the most obvious problem; but as residents of the largest city, New Yorkers are overwhelmed by the sheer weight of numbers. The steady grinding force of menace is a texture of daily life here now. When Time did its cover story on the collapsing city, some 59 percent of those polled said they would move somewhere else if they could. Nobody in New York was surprised. “I’m sick of looking over my shoulder,” one old friend said to me, explaining that he was moving to the Southwest. “I’ve done it year after year, every year worse than the one before. Just once more, before I get old, I want to walk down a street on a summer night without looking behind me.”

That enervating sense of menace isn’t mere paranoia. New York is more dangerous now than at any time in its history. Last year, there were a record-breaking 1,905 murders in New York (compared with 305 in 1955); in the first six months of 1990, homicides were running 19 percent ahead of last year, without counting the 87 killed in the Happy Land Social Club fire. We are averaging five murders a day. It is no consolation to be told that, per capita, other American cities are even more dangerous. We live here, where the bullets are killing children. Sometimes the mayhem attracts wide public attention: A family of tourists from Utah is attacked in the subway by a pack of kids looking for disco money; one of the tourists is stabbed to death while defending his mother. “They didn’t know the city,” one of my friends said. “They just weren’t streetwise.” But a few days later, in the Bronx, an eighteen-year-old, a son of the city, streetwise and smart, is approached by a panhandler demanding a dollar. The young man refuses. The panhandler jams a knife in his heart and kills him. Headlines, as usual, scream for two days. But there is no horror.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература