Читаем Петр I. Победитель шведов и создатель Российской империи полностью

Михаил Фёдорович начал создавать и первые в России полки «нового строя». Или ещё говорили – «иноземного строя». Солдатские, рейтарские, драгунские. Образцом взяли лучшую армию того времени, шведскую. Солдатские полки были пехотой. Их вооружали новейшими мушкетами, они были легче старых, можно было стрелять без подставки. Заряжались они бумажным патроном – внутри и пуля, и порох. Перезаряжать стало гораздо быстрее. Две трети солдат были с ружьями, а треть – с длинными пиками, прикрывали стрелков от атак конницы.

Рейтары были тяжёлой кавалерией в латах – со шпагами, пистолетами. Драгуны могли сражаться как конными, так и пешими. Имели палаши (длинные прямые сабли), карабины. Полки делились на батальоны, батальоны – на роты. Это давало возможность быстро их перестраивать. Всем полкам, пехотным и кавалерийским, полагалось по несколько лёгких пушек. В бою выкатить их вперёд и шарахнуть по противнику ядрами, картечью.

Офицеров для полков нового строя сперва наняли иностранных, чтобы обучили русских командиров и солдат европейской тактике (науке ведения боя). Как правильнее перестроиться, занять оборону, атаковать. В нашей армии появились и воинские звания: полковники, подполковники, майоры, капитаны, поручики, сержанты, капралы. Форма у полков нового строя была похожа на форму стрельцов, но кафтаны короче, шапки без меха. Размещали эти полки на границах, охранять их. Но и солдаты, драгуны, рейтары так же, как стрельцы, в свободное от службы время занимались собственным хозяйством, торговали.

Русские люди были трудолюбивыми, умелыми. Постепенно восстановили всё, что было разрушено в Смуту. Страна снова укреплялась, богатела, росла. Отряды казаков и стрельцов за 50 лет прошли всю Сибирь, привели её под власть царя. Добрались до Тихого океана. В Сибири возводились русские города. Оттуда привозили драгоценные меха и другие природные богатства. В России стала развиваться промышленность. Находили и разрабатывали месторождения полезных ископаемых. Строились заводы, мастерские – металлургические, кожевенные, ткацкие, кирпичные, оружейные. В Москве действовал Пушейный двор. На нём отливали самые современные орудия. Лёгкие и тяжёлые пушки, мортиры (у них ствол был коротким, и они стреляли не ядрами, а разрывными бомбами).

Для защиты от крымцев по границам строили системы укреплений – засечные черты. Бороться со степными соседями помогали и казаки. Это были удальцы, которые с древних времён селились по глухим местам на Дону, Днепре, Волге, Яике (Урале), Тереке. Жили они сами по себе, по собственным обычаям. Сами выбирали предводителей – атаманов. У них хищные соседи были всегда под боком, и казаки были великолепными воинами. А православная вера объединяла их с Россией, и казаки служили русскому царю. По его призывам приходили на войну. Отбивали пленных, которых угоняли татары.

Дон ещё не считался Россией. Но здешние казаки отвечали на набеги. Вот они-то на лодках выходили в Азовское и Чёрное моря. Нападали на крымские и турецкие берега. Царское правительство делало вид, будто оно здесь ни при чём. Но и оно считало, что надо наказывать крымцев за грабежи, сожжённые сёла, за тысячи угнанных невольников. Казаков поддерживали, посылали жалованье. А в 1637 году им выделили побольше боеприпасов, военных специалистов, разрешили набрать добровольцев, и казаки сумели взять большой турецкий город Азов. Открыли выход к Азовскому морю.

Султан рассвирепел, в 1641 году послал на них огромную армию с сотнями орудий. Казаки оборонялись героически. Отбили все штурмы и прогнали врагов. Хотя Азов во время осады был разрушен до основания, его пришлось оставить. А турки с татарами после этого нацелились вообще уничтожить казаков. Но Михаил Фёдорович взял их под защиту, направил к ним воевод с войсками. Дон присоединился к России. Однако при этом царь полностью сохранил казакам их прежние права. Они могли, как и раньше, жить самостоятельно, по собственным законам.

<p>Глава 2. Царь Алексей Михайлович, отец Петра I</p>

Русские стрельцы

Польша считалась очень сильной державой. Михаил Фёдорович пробовал воевать с ней, возвратить Смоленск – ничего не получилось. Но порядки в Польше очень отличались от России. Короля там выбирали, как президента. И он не имел почти никакой власти. Поляки кичились своими «свободами». Однако эти свободы были только для богатых вельмож (их называли панами) и дворян (их называли шляхта). Из них состояли правительство – сенат, парламент – сейм. Нарушить решения сейма и сената король не имел права. Шляхта и паны принимали законы, какие им выгодно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука