Читаем Песнь Ноэм полностью

Песнь Ноэм

Как приятно и полезно, а порой необходимо, посмеяться над собой! Да и к чему можно относится более серьезно, как не к самоиронии?

Артур Романов

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Артур Романов</p><p>Песнь Ноэм</p>

– Возьми любую краску и брызни ей на чистый холст.

– Это мазня.

– Это искусство.

Вас приветствует обыватель. Такой же путник жизни, как и вы. Это не поучительная история и не занимательная повесть. Это письма самому себе. Зачем? Я потерялся. Думаю, с обилием той информации, которую мы сегодня получаем, такая ситуация знакома многим. Как мне кажется, получив доступ к огромному количеству знаний, мы разучились довольствоваться крохами, удовлетворяться банальностями. А по моему скромному мнению, именно в очевидных и не вызывающих сомнения вещах сокрыты возможности, меняющие нас. Вот и родилась у меня идея, сделать путеводный дневник, где бы я делал пометки о таких банальностях.

Если ты стар и мудр, молод и хорошо образован, глуп и горяч, да и при многих иных вариантах, тебе не нужна эта книга. Если ты, открывая любую ее часть, не испытываешь ничего, кроме томительной усталости, лучше не трать свое время. Мне будет слишком стыдно отнимать такую ценность впустую. Но если ты, подобно фантазерам, вроде меня, вместо занесенной ручки над листом можешь увидеть целую историю, еще даже не рожденную, то смело принимайся за чтение. Кроме банальностей и мертвого сада мыслей я ничего не могу обещать. Однако надеюсь, читатель, ты сможешь отыскать необходимую именно тебе мысль!

К истинности. В самом деле, понятие истинности суждения зависит не от содержания и даже не от значения, а от формулировки. Поменяй местами события изменишь и содержание. Вот так фокус! Так какая может быть практическая ценность у понятия, имеющее своей целью дать одно знание, но непременно множущее мнение?..

На острие. Где стирается та призрачная грань между «истинным» талантом и многолетним усердием? Когда перестают осуждать и начинают восхвалять? Начинающая танцовщица только и чувствует уколы упреков, но вновь и вновь надевает свои пуанты, вновь и вновь страдает от боли и насмешек, пока в один момент кто-то из «гуру» не скажет: «А ведь в ней что-то есть».

Вдохновение. Сначала оно звенит где-то вдалеке. Легко и протяжно. После висит в воздухе. Обычно, когда ты один и думаешь о сюжете, героях, диалогах. Дымка эта становится все плотнее и плотнее, пока не окутывает давящим одеялом и сразу проникает в тело. Слишком быстро, чтобы прочувствовать и слишком медленно, чтобы не заметить. Дальше оно кристаллизуется. В звуках тела, в ощущениях, в том, что мы зовем проприоцепцией. И когда это колит кончики пальцев, когда явно поднимается к горлу, когда слово уже вертится на языке – глотай! Все. Можно писать.

Тень, нависающая над нотой фа – возможный полутон или оттенок значения?

Казино Судьбы. Тебе сдали карты. Ты всё, что делаешь – стоишь со стаканом виски и разглагольствуешь о несправедливости раздачи. Масть не та! Дурень! Кон прошёл, осталось немного – сосредоточься на игре!

Эмоции – то долото, чем жизнь выбивает нашу личность, не убеждения. Они лишь сглаживают углы оставшихся борозд то тут, то там.

Неужели стоит лишь раз преклонить колени, лишь раз наступить на горло гордости, и ты теряешь себя? В таком случае так ли непоколебимы убеждения? Или по-другому: так ли необходимы?

Болезни делятся на два типа. Те, что дают ясное понимание смерти и те, что не дают. В этом смысле рак безболезненный. У больного есть время привести дела в порядок. Есть время осознать свое положение. Инфаркт столь стремителен, что не оставляет никакой возможности подумать.

Например, если я скажу, что кто-то умер от рака, что ты почувствуешь? Жалость или сожаление? Что скажешь? «Ох, как жаль. Он был еще так молод!». А что ты скажешь, когда кто-то умрет от инфаркта? «Ох, как жаль. Он был еще так молод!». Но почему мы так театрально переживаем рак и так спокойно – тромб в сердце? Из-за отпущенного срока. Благодаря возможности рефлексировать в этот срок.

Чем больше времени отведено страдать, тем больше шансов выстрадать новую философию.

Философия подобна искусству – сама по себе ничего не создает. Зато посредством этого инструмента можно вскрыть любые консервы и наестся досыта. Консервный нож и только?! Не кричи, не надо. Инструмент может быть разный, но он всегда остается инструментом. Преимущество же философии в универсальности инструмента. И поверь, как только ты заблудишься в густых дебрях своей души, то будешь рад такому обилию возможностей, что дает простой нож.

Знание, подобно золоту из-под волшебных копыт: сотня-другая – задохнешься, а тонна раздавит.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука