Перекись водорода. Возможности применения в лечении

Мы уже немало узнали о кислороде, чтобы ясно себе представить, что перед ним открыты широкие перспективы его применения в медицинских целях. Он способен творить настоящие чудеса! Однако так считают далеко не все медики, знатоки биохимии.

Традиционная медицина относится к столь всеобъемлющему пониманию роли кислорода скептически, хотя, безусловно, признает, что этот газ необходим для нормального течения огромного числа химических процессов в организме.

Среди исследователей-врачей развилась целая дискуссия на тему применения перекиси водорода в терапевтической деятельности. В данном случае мы можем наблюдать не конфликт народной медицины с официальной наукой, а, скорее, конфликт внутри медицинской науки. Практически все исследователи, занимавшиеся изучением лечебных возможностей перекиси водорода, – не просто медики, но и действительные члены медицинских ассоциаций, профессора и доктора медицинских наук.

Этот конфликт зародился не сразу. В 1919 году Дж. С. Холлдон предположил, что перекись водорода, попадая в кровь, способна уничтожать патогенную микрофлору. Это сыграло положительную роль в применении перекиси в медицине. Она стала использоваться как антисептик в таких областях, как хирургия, стоматология, гинекология и других.

Однако идея введения перекиси в кровь, следствием чего должно стать обогащение ее атомарным кислородом, тем не менее, подверглась резкой критике, поскольку непосредственное проникновение кислорода в кровь может вызвать закупорку мелких сосудов, препятствуя кровотоку. В результате есть вероятность возникновения воздушной эмболии, которая особенно опасна для сосудов головного мозга и легких.

Приверженцы новой сенсационной теории прекрасно понимали этот факт, но игнорировать его им помогало знание того, что, попадая в кровь, перекись водорода распадается на воду и атомарный кислород. В отличие от молекулярного, способного присутствовать в крови в виде пузырьков, закупоривающих сосуды, он может раствориться в ней.

Собственно конфликт родился именно на почве оценки роли атомарного кислорода в организме. Чем он может обернуться для здоровья человека: чудесным исцелением или сильнейшим ядом? Сторонники нового метода лечения уверены в том, что кислород в виде одного атома обладает повышенной биологической активностью, поскольку ищет пару для образования молекулы. Именно в этом они видят секрет эффективности такой кислородотерапии.

Традиционалисты же склонны в данном случае отмечать сходство атомарного кислорода со свободным радикалом, который обладает скорее агрессией, чем лечебным свойством. Бесконтрольное присутствие агрессивного агента в кровеносном русле может вызвать негативные последствия. А контролировать количество атомарного кислорода в крови очень трудно.

Примерно до 1940-х годов изучение целебных свойств перекиси водорода шло особенно плодотворно. Развитие фармакологии, начавшееся и стремительно набиравшее обороты в середине ХХ века, заметно ослабило интерес к исследованию этого препарата. Тем более что у официальной медицины идея лечения перекисью водорода поддержки так и не нашла.

Однако было бы неправильно думать, что дело на том и закончилось. Многие исследователи по-прежнему активно работали над изучением свойств перекиси водорода в организме. Более всего их занимала тема внутривенного введения перекиси водорода в кровь.

Впервые эта идея была воплощена в эксперимент французским исследователем Нистеном в 1811 году. Он проводил опыты по введению перекиси водорода в кровь животным, и результат, надо сказать, был немаловажным: отрицательных явлений после этого не последовало. Напротив, качество крови только улучшалось.

Внутривенное вливание перекиси водорода человеку было сделано спустя почти век. В 1916 году американские ученые Тернклифф и Стеббинг подтвердили, что введение этого препарата в кровь помогает улучшить сопротивляемость организма болезнетворным бактериям. А в 1940 году индийские ученые доктора Сингх и Шах повторили этот эксперимент, и он снова удался.

Тем не менее, опыты ученых революции в медицине не совершили. Представители традиционной науки предпочли игнорировать этот факт, поскольку твердо убеждены, что внутрь перекись принимать нельзя ни в каком виде, тем более внутривенно. Свою позицию традиционалисты сохраняют и по сей день, несмотря на то, что появляются все новые и новые сведения об успехе подобных опытов.

Сегодня ученым удалось уже определить, не только как правильно делать инъекции из перекиси водорода, но и как бороться с патогенной микрофлорой и ростом злокачественных клеток. В середине прошлого столетия группа таких ученых под руководством доктора Финнея из медицинского центра при университете Бейлор достигла действительно значимых успехов.