Пепел в песочнице (СИ)

Максим замолчал, а профессор продолжил, распаляясь все больше.

— И вот живут, ходят, пьют, размножаются, испытывают патриотические чувства или наоборот — торгуют своей страной как на распродаже, и только единицам приходит в голову задуматься о том, что ежедневно, засовывая карточку в банкомат, имеют дело с вещью, которой под силу расправляться с целыми континентами.

На последних словах профессор затряс кулаками, как будто разрывал, что-то на части.

— Это и есть та Третья Сила? Банкиры? Зачем?

— Не совсем. Первое нашумевшее столкновение между представителями банковской элитой и суверенным государством произошло достаточно давно. Оно известно как разгром Ордена Тамплиеров. Орден имел одну из первых банковских систем в Европе и его интересы столкнулись с интересами монарха. Орден был уничтожен и этот урок был выучен всеми последующими поколениями банкиров.

— А говорили, что про масонов не будем.

— Будем, если желаете, но не так как обычно, гораздо меньше и много позже. И прекратите перебивать. Не нравится слушать? — Вот бог, вот порог.

— Извините.

— Извиняю. О масонах и прочих ужастиках можно поговорить позже. Так вот, как мы все видим: банковская система не стояла на месте. Со временем она расширялась, совершенствовалась, ставила себе на службу все новые и новые изобретения человеческого гения: сначала телеграф, потом телефон, затем — Интернет. Ничего в политике не делалось без участия финансистов. Модернизация промышленности? — Деньги. Война? — Деньги. Революция? — Опять деньги. А у денег уже был хозяин, и дать их мог только он. Или наоборот — перекрыть. Так, постепенно, банки вошли в каждый дом в каждую семью. То, что раньше было доступно только королям и крупным воротилам, теперь доступно каждому двуногому ослу. Но коренное отличие банковского бизнеса от любого другого заключается в том, что в отличие от производителя, банкир лучше осведомлен о том, что и где сколько стоит, и где рентабельнее какой бизнес и он не привязан к месту. Деньги — великие кочевники. Банкир знает не то где лучше закупать сено — в Жмеринке или в Жуковке, а осведомлен о рентабельности бизнеса в планетарном масштабе. На рентабельность влияют многие факторы: климат, географическое положение, торговые пути, стоимость постройки дорог, наличие ископаемых или других ресурсов, государственный строй и политическая система. Все это можно изменить.

— Географическое положение?

— Предположим, у вас нет выхода к морю. Это создает существенные трудности для торговли. Но вот появляется Петр Первый, ведет удачную войну и — хоп! Царство превращается в империю! Торговля идет все бойчее, а над Европой нависает тень мощного конкурента на геополитическое лидерство.

— Понятно. Извините.

— Извиняю. В который раз, заметьте. Так вот с точки зрения банкира, каждое государство — предприятие. Оно может быть прибыльным или убыточным. Или же проблемным. Или конкурирующим. Банкиры не любят сильные государства. Если государство достаточно сильно, то оно осмеливается иметь и отстаивать собственные интересы, которые могут и не совпадать с интересами банкира. А у банкира один интерес — прибыль. У государств же например могут быть разные дурацкие цели. Например, сохранение преумножение народа, который для банкира совершенно не нужен. Или всеобщее обязательное образование, которое банкир в данной точке пространства считает снижающим рентабельность. Или наоборот, государство закоснело и противится научному прогрессу, который для банкира желателен. Поэтому банки всегда стремятся к максимальному ослаблению государств, при сохранении известной стабильности. Так, чтобы та мера власти, которая их интересует, всегда принадлежала бы им. А ответственность всегда можно спихнуть на официальное правительство. Государство и банковская сеть вечно сотрудничают, враждуют, создают альянсы и конкурируют. Даже воюют. Только причины и последствия войн не всегда очевидны для людей. Точнее говоря, никогда не очевидны.

России несладко пришлось в этой войне. Жестокий климат, высокая себестоимость любой продукции делает ее в глазах банкира нерентабельным предприятием с точки зрения производства. Те богатства, что скрыты в ее недрах и на поверхности делают ее лакомым куском с точки зрения добывающего предприятия. Но есть две проблемы: мощное единое государство, многочисленный народ.

Гораздо удобнее с этой точки зрения расчленить страну на множество частей и сократить население примерно раз эдак в пятнадцать — они должны добывать ископаемые, а не потреблять их!