Параллельное существование

– Слишком много порций, – вздохнула Изольда. После откровенного предложения Стивена Харта и ее согласия у нее словно открылось «второе дыхание». Она чувствовала себя более раскованной и свободной.

– Это как в бразильском ресторане, – сказал Автандил, – кушаешь, пока можешь, а потом выставляешь карточку, что ты уже ушел в пас. Иначе тебе будут приносить и приносить мясо, пока ты не лопнешь.

– Не хочу лопаться, – усмехнулась Изольда.

– Вы ничего не едите, – обратилась Гражина к Глории Бэкман.

– Боюсь, что все это мясо в меня просто не влезет, – призналась Глория, – я больше люблю рыбу и уже вполне сыта.

– Мы видели игру вашего супруга две недели назад в финальном матче Кубка, – восторженно произнес Чистовский, – он был самой заметной фигурой на поле. А его гол со штрафного – настоящая классика.

– Я должен был забить второй гол, когда оказался в штрафной, – признался Бэкман, – но вы видели, что меня снесли, а судья даже не свистнул, посчитав, что никакого нарушения там не было. Хотя при повторе все видели, что защитник сыграл против меня очень грубо.

– Это проблема судейства, – согласился Деменштейн, – она всегда была и остается. Нужно вводить в футболе такие же правила, как и в теннисе, когда всю игру можно отследить на экране монитора и увидеть в повторе, куда именно приземлился мяч. Тогда все будет в порядке. Но руководители ФИФА и УЕФА не хотят идти на подобные эксперименты. Боюсь, что эти проблемы не спортивные, а скорее коррупционные. Ведь когда игра зависит от воли главного судьи, всегда можно немного скорректировать результат. Вы помните, как норвежский судья просто не пустил «Челси» в финал, откровенно подыграв барселонцам в полуфинале Кубка чемпионов?

– Конечно, помню, – кивнул Бэкман, – это был самый позорный матч, который я когда-либо видел. Он не назначил по меньшей мере три пенальти в ворота барселонцев. Ничего подобного никогда раньше не случалось. «Барселона» вышла в финал за счет случайного гола, забитого на последних минутах матча в Лондоне. А потом они еще и выиграли Кубок.

– Говорят, что судью потом эвакуировали с помощью полиции, – вспомнил Деменштейн, – и я думаю, что это правда. Ведь он, по существу, своими некомпетентными действиями сорвал не только матч, но и весь розыгрыш Кубка чемпионов. Не говоря уже о том, что это могла быть и небескорыстная необъективность.

– Об этом много писали, – вспомнил Чистовский, – но судья был известный, и все решили, что он просто ошибался.

– Легче всего считать так, – возразил Деменштейн. – Как говорят у нас: «Не пойман – не вор». Но судья вел себя очень странно.

– Доказать что-либо в таких случаях почти невозможно, – согласился Бэкман, – это проблема нравственного выбора самого судьи.

– Опять о морали и нравственности, – вмешалась Аманда. – Вам не кажется, что с этой нудной темой нужно заканчивать? Ваш судья наверняка получил хорошие деньги и решил спор в пользу испанцев. Англичане никогда не стали бы платить, а вот испанцы, как настоящие южане, понимали, что нужно заплатить, – и заплатили.

– Вы считаете, что все южане потенциальные прохвосты? – уточнил Автандил.

– Конечно, не все, – улыбнулась Аманда, – я сама итальянка и знаю, что говорю. Жаркое солнце, немного лени, немного благодушия, меньше морали, меньше запретов. Посмотрите, как ездят в наших южных городах? Практически не соблюдаются правила дорожного движения. Разве такое возможно в Германии или Швеции? Мы были в прошлом году со Стивеном в Египте. Там вообще нет никаких правил дорожного движения. Все ездят куда хотят и как хотят. Типичные южане. Закон для них не строгий параграф, как для северных народов, а всего лишь правило, которое можно и нужно обходить.

– У вас такие странные взгляды, – вздохнул Дэ Ким Ен, – но это тот случай, когда я с вами согласен. Законы пишутся и принимаются людьми, а божественные замыслы, исполненные волей Творца, могут противоречить правилам, установленным людьми.

– Браво, – воскликнул Стивен Харт, – значит, достопочтимый Гуру тоже на нашей стороне!

– Я всего лишь говорю о приоритете божественных законов над человеческими, – пояснил Дэ Ким Ен. – Вот здесь сегодня вспоминали о том, что в католических странах разрешены однополые браки, в том числе в Испании или в Уругвае. Но это явное противоречие божественным замыслам Творца, который создавал Адама и Еву для счастья и взаимной жизни...

– А потом он их выгнал из рая, – напомнил Автандил, – какой-то непонятный Бог получается. Сначала сам создает, а потом сам и выгоняет. Тогда выходит, что он ошибся. Не нужно было создавать Адама и Еву. Ведь если он Бог, то должен был заранее знать, чем все это закончится. Не говоря уже о том, что змий-искуситель действовал явно с его согласия, иначе бы он просто там не появился.

– Не нужно богохульствовать, – возразил Дэ Ким Ен. – Он всего лишь захотел проверить моральную стойкость человека и убедился, что тот готов жить в грехе. Поэтому он и отпустил Адама с Евой из рая, повелел им идти на землю и размножаться в грехе.