Читаем Парад всемирных выставок полностью

По классу химической продукции из России были представлены 8 предприятий. П. К. Ушков показал квасцы, медный купорос и хромпик. Его завод при 800 рабочих вырабатывал в год уже 380 тыс. пудов различных химических товаров на сумму свыше 830 тыс. руб., на заводе имелось-4 паровика мощностью 200 л. с, паровая машина — 8 л. с, 5 вододействующих мельниц и пр.

А. К. Шлиппе, владелец крупного химического завода в Московской губернии, основанного еще в 1823 г. его отцом и по ассортименту вырабатываемой продукции превосходившего все другие, послал на выставку щавелевую и борную кислоты, железный и медный купоросы, свинцовый сахар, оловянную соль, квасцы, соду, различные соли, гидрат алюминия, хлоритную медь и синильное кали. Стоимость годового производства при 250 рабочих достигла 200 тыс. руб.

В связи с выставкой большую поездку в США в 1876 г. совершил Д. И. Менделеев. Проведенное в Америке время он с пользой употребил на детальное ознакомление с постановкой нефтяного дела в США. Он дал высокую оценку американским специалистам. Одновременно русский химик отмечал, что технология перегонки и конструкция перегонных аппаратов были ниже требований времени.

Менделеев отрицательно отнесся к процветающим в Америке формам капиталистического предпринимательства, особенно к свободе производства и продажи оружия. В записной книжке он пишет: «С железом своим Америка производит револьверы и ружья — ничего лучше не придумала, и говорят: мир и покой... На обратном пути по морю все печальны: потому что потеряли идеал Америки — увидели не то, что ждали».

Научным итогом поездки русского химика стала книга «Нефтяная промышленность в североамериканском штате Пенсильвания и на Кавказе» (1877). Книга встретила большой интерес широких кругов русского общества и укрепила авторитет Менделеева как эксперта по нефтяным вопросам в промышленных и правительственных кругах. Ведя исследования бакинской и пенсильванской нефти, Менделеев разрабатывал вопросы происхождения нефти, возможности ее химической и механической обработки, для чего ставил эксперименты и на заводах, которые посещал на Кавказе и в Поволжье, и в химической лаборатории.

Русская экспозиция на Филадельфийской выставке была наиболее посещаемой. В число руководителей и членов выставочной комиссии входили представители России — горный инженер К. А. Скальковский, основоположник теории гидродинамического трения в машинах Н. П. Петров и металлург Н. А. Иосса. Российскую делегацию приняли радушно и проявили к ней самый живой интерес, что свидетельствовало о внимании американцев к достижениям России.

<p>Париж 1878.</p><p>„РУССКИЙ СВЕТ"</p>

Во Франции 1873 — 1879 гг. в целом были периодом кризиса и упадка, что наблюдалось и по всей Европе. Но Маркс, имея в виду 1878 г., отмечал, что в течение этого «года, столь неблагоприятного для всех других предприятий, железные дороги процветали; но это происходило только благодаря исключительным обстоятельствам, вроде Парижской выставки».

На выставке 1878 г. с блеском были показаны достижения электромашиностроения и электрическое освещение лампами Яблочкова, ставшими гвоздем выставки. Выставка убедительно показала, что с помощью электрического тока можно создавать многое, чего нельзя осуществить известными ранее средствами и методами.

Еще в 1875 г. в Париже П. Н. Яблочков придумал дуговую лампу новой конструкции, которая получила известность как свеча Яблочкова. В следующем году в Лондоне на выставке точных и физических приборов свеча имела огромный успех. Газеты разнесли весть об искусственном солнце по всему миру. «Русский свет» — так назвали его газетчики, так распорядился писать на лампах и Яблочков. Светильники Яблочкова озарили улицы, магазины, театры Парижа, Лондона и других городов мира. И. С. Тургенев и П. И. Чайковский сообщали из Парижа о свечах Яблочкова.

«Из Парижа электрическое освещение распространилось по всему миру, дойдя до дворца персидского шаха и короля Камбоджи», — писал сам изобретатель. Даже в кают-компании жюль-верновского «Наутилуса» тоже горел «Русский свет».

Яркой сенсацией стала свеча Яблочкова на Парижской всемирной выставке 1878 г. Помня лодыгинские лампы, демонстрировавшиеся в Париже, газетчики писали: «Свет приходит к нам с Севера». «Русским светом», лампами Яблочкова освещался не только павильон, предоставленный изобретателю, но и вся территория выставки взамен намечавшихся газовых рожков. В следующем году свечи Яблочкова осветили парижский универмаг «Лувр», громадный крытый ипподром, Вест-Индские доки Лондона, Михайловский манеж и Мариинский театр в Петербурге, вспыхнули на кораблях «Петр Великий» и «Вице-адмирал Попов».

Д. А. Лачинов, возвратившись с Парижской выставки 1878 г., выступил в Петербурге на заседании Русского технического общества с кратким сообщением, уделив в нем особое внимание изобретениям А. Н. Лодыгина, П. Н. Яблочкова и В. Н. Чиколева — они заинтересовали электротехников всего мира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное