* * *
Он прокомментировал:
Девичья грёза, как фронда.
Притянутый за уши эксгибиционизм «Спящей Венеры» (жены) Джорджоне, недопустимость некоторых «поз» в физиологии «образов любви», квалифицируя их, как унижение и извращение. Что сказать? «Женщина хочет лечь со своим избранником в постель и делает это не только потому, что так хочется ему. И когда он наконец с тобой, хоть ты уже совсем раздета, ты хочешь – для него – раздеться ещё больше». А «извращение» – «это хоккей на траве». Если двоим хорошо так, как им хорошо, то пусть им и будет хорошо – как бы и что они ни делали вместе. Об этом «Ветки персика», «Наука любви» Овидия, «Искусство любви» Вислоцкой, «Энциклопедия половой жизни» Росситера, «Искусство любить» Фромма… Как идея бога объясняет всё, так идея «образов любви» подтверждает и объясняет своё бытие, – от ветхозаветных инцест до Анны Карениной, «Леди Макбет Мценского уезда», фрейдовского либидо, сублимации, «188 дней и ночей», «Между строк» и вообще – в существовании человечества (и цивилизации с её результатами: книгами, кино, музыкой, изобразительным искусством, наукой и техникой)… Так вот, «открылась бездна звёзд полна – звездам нет счёта, бездне – дна»: у древних греков (у древних – это следует подчеркнуть) имелось 8 (восемь) видов («образов») любви:
Эрос,
Филия,
Агапэ,
Сторге,
Мания,
Людус,
Филаутия,
Прагма.
На самом деле, их приблизительно 7 млрд. – сколько людей на Земле. Это имеет место быть в притчах: «Три письма 8 Марта», «Для взрослых колыбельный речитатив», «Записки после phacoemulsification», «Суламифь», «Бегущая по облакам…», «О сущности женского – по мотивам Заходера и Маркса», «Студента любовь или Новая Диана». Их больше, чем образов бога на иконах…
* * *
И пропал. На что она всполошилась:
«