Читаем От пращуров моих (Часть 1) полностью

несколько крупных деятелей раскола. В том числе Андрея и Се

мена Денисовых (князей Мышецких), основателей выгорецкого

толка раскола. По-мнению историков раскола Андрей и Семен

Денисовы сделали для староверчества больше,чем Владимир Свя

той для православия.

Ввиду приверженности Мышецих старой вере земли их были

по-большей части реквизированы в казну, а они сами по указу

Елизаветы Петровны, были объявлены" крестьянами, вне происх

ождения и родовитости".

Кроме того, историк конца 19-го века Карнович отмечал,

что многие князья Мышецкие (как и многие другие старые роды)

в результате обеднения ведут жизнь обыкновенных крестьян.

В одной из своих дневниковых записей тетка моя, поэт

Ольга Берггольц, упоминала о трех религиях в доме: лютеранс

кой деда Христофора Фридриховича,староверческой- бабушки Оль

ги Михайловны и православной всех остальных.

Родной дом матери был обставлен мебелью красного дерева

в стиле ампир (бюро и стол оттуда до недавнего времени были

в квартире моей матери в СПБ). В доме был большой шкаф, наб

итый книгами роскошных изданий русской классики.

Да и вся обстановка в доме была нехарактерна для средн

его класса Невской заставы Петербурга начала 20-го века.

А про дворян Загряжских мои родственники запросто заяв

ляли, что это их свойственники.

Кстати говоря один из князей Мышецких середины прошлого

века был женат на Загряжской.

Поиск свидетельства о рождении Ольги Михайловны в наст

оящее время невозможен ввиду того, что архив, в котором нах

одятся церковные книги г. Царское село закрыт на длительный

ремонт.

Прямых родственных связей с князьями Мышецкими мне уст

ановить не удалось. Но, занимаясь родословием князей Мышецк

их в порядке работы в Московском историко-родословном общес

тве (моя работа 1993 г.-"Хроника забытого рода (Князья Мыше

122

цкие)"- архив ИРО), я натолкнулся на две записи о характере

двух княжен Мышецких, сделанных их сыновьями в своих мемуар

ах. Это во-первых Иван Иванович Неплюев, из младших "птенцов

гнезда петрова", дипломат и вельможа всех царств от Петра 1

до Екатерины Великой, основатель г.Оренбурга. Второй - Алек

сандр Михайлович Бакунин (отец знаменитого революционера

анархиста) и сын екатерининского вельможи.

Когда читаешь психологическую характеристику Ольги Мих

айловны в произведениях ее внучки поэта Ольги Берггольц, то

порой кажется, что она была списана с описаний характеров

этих княжен Мышецких. Необузданность характера - рабы страс

тей своих. Властность, доходящая до деспотизма и самодурства.

Описание характера Ольги Михайловны будет дано ниже. А что

касается княжен Мышецких, то можно сказать следующее:

1.Марфа Петровна (1673 г.+ 4.5.1715 г.)- дочь князя Пе

тра Мышецкого, старовера, сжегшего себя в срубе в конце 17-о

века во избежание ареста правительственной воинской командой

(единственный случай во всей русской истории - такой смерти

князя).После ранней смерти мужа в результате ранений во вре

мя поражения под Нарвой единолично распоряжалась и имуществ

ом мужа и судьбой сына. Умерла в результате приступа оскорб

ленного самолюбия, когда ее сына поперек ее воли, отца двух

детей и помещика по Указу Петра 1-го посадили учиться за па

рту вместе с "сопливыми школярами". Вся последующая карьера

И.И.Неплюева, кстати говоря, была построена на результатах

этой учебы.

2.Любовь Петровна (1738 г.+ 12.12.1803 г.), сын ее Але

ксандр Бакунин записал о ней следующее:

"Она имела страсти и была ими же наказана....Батюшка ее

любил, уважал и ничего без ее воли не делал. Она любила его

страстно и даже смерть его не изменила ее чувства. Она так

страстно любила детей, что хотела, чтобы они жили только для

нее. После смерти мужа стала крайне набожной и того же треб

овала от домочадцев в слушании всех церковных служб и длинн

ых молитв...Малейшее противоречие или несогласие с ее мнени

ем сильно ее огорчало, отчего вся искренность в отношении с

детьми исчезла. Исключительное требование на всю любовь и

привязанность детей мало-помалу их ослабили и дом ее сделал

ся для них домом скуки и печали". Кстати говоря, когда ей

понадобилось она прервала успешно начавшуюся карьеру высоко

образованного сына и заставила его жить в усадьбе и занима

ться хозяйством.

3.Ольга Михайловна Берггхольц - когда сын ее женился не

по ее указанию она почти довела до смерти свою первую внучку

Ольгу, а потом превратила в ад жизнь своей невестки в ее до

ме так как считала, что жена сына не ровня ему, но перечить

любимому сыну не смогла. Когда ее сын вопреки ее воле пошел

доюровольно на фронт летом 1914 г. ее со злости разбил пара

лич.Она потом кое-как оклемалась и самовластно вела весь дом

123

вплоть до своей смерти в 1925 г.

Но по поводу всех этих изысканий должен сказать, что не

так давно (весной 1997 г.) я был в доме настоящей живой кня

жны Мышецкой. Там мы смотрели фотографии ее и недавно (1995)

умершей сестры в молодости и я поразился их родовому сходст

ву с портретом Н.А.Дьяковой (дочери одной из княжен Мышецк

их) кисти Боровиковского, написаного в конце XVIII века. И

отсутствием какого бы то ни было сходства с фотографиями

Ольги Михайловны и ее внучек.Так что семейное предание о ро

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное