От 70-ти до 100 и далее… Размышления и воспоминания

Почему до сих пор не введен прогрессивный подоходный налог: и миллиардер, и младший научный сотрудник платят один и тот же процент (13 %)?

Почему власть не решается отказаться от моратория на смертную казнь?

Почему выборочно действуют законы и допустившие крупные хищения люди получают малые сроки или даже условное наказание?

Почему на ответственные государственные посты назначаются непрофессионалы?

Почему власть допускает издание книг предателей Родины? (казус Резуна-Суворова)

Почему из школьной программы исключена книга А. Фадеева «Молодая гвардия»?

Почему бездействует комиссия по борьбе с фальсификацией истории страны?

Почему не ведется борьба с антисоветизмом?[21]

Почему не сформулированы и не объявлены основополагающие принципы государственной идеологии? До сих пор остается неясным, какое государство мы строим.

Почему доходы небогатых людей растут медленнее, чем богатых?

Почему не защищен экономический суверенитет России?

Почему ослаблена роль государства в регулировании различных сфер общественной жизнедеятельности?

Почему не были использованы доходы от продажи нефти для модернизации экономики?

Почему уплывают капиталы в офшоры?

Почему закон о реформе РАН принят без предварительного согласования с учеными?

Почему отсутствует госмонополия на производство и продажу алкоголя?

Почему у богатейшей страны всегда не хватает денег?

Почему нет управы на чиновников?

Почему в Конституции Российской Федерации не упомянут русский народ?

Почему до сих пор не освобождены от подоходного налога семьи, чей доход на душу ниже прожиточного минимума?

Следует отметить, что вопросам состояния экономики и проблемам ее роста в наших беседах уделялось значительное внимание. Одной из центральных проблем нашего обсуждения была проблема соотношения плана и рынка. Подвергался обоснованной критике наш путь перехода к рынку посредством шоковой терапии, следствием чего стали гиперинфляция и стагнация[22]. Говорилось и об опыте Китая как альтернативе нашему опыту. Вспоминались реформы Дэн Сяопина, отмечались их последовательность и постепенность, реализация на практике принципа «переходить реку, нащупывая камни», подчеркивалась роль новых технологий как ключевого элемента развития экономики. В наших беседах, когда затрагивались вопросы экономического развития, с явной симпатией упоминался академик РАН С.Ю. Глазьев. Мои респонденты высказывали солидарность с его критикой денежно-кредитной политики правительства, с критикой неспособности (или нежелания) последнего создать действенные механизмы ответственности в системе государственного управления, отмечалось доминирование частных или корпоративных интересов при подготовке многих важных решений. Вспоминали и о том, что еще в 2013 году Д.А. Медведев объявил пятилетку эффективного развития, но достичь желаемых результатов не получилось.