Читаем Особое задание полностью

Мой друг Ян Спрогис некоторое время после ликвидации заговора Локкарта работал в центральном аппарате ВЧК. Его боевая натура не могла привыкнуть к работе в тылу. Он настоял на отправке его на борьбу с бандитизмом на западной границе. Там, видимо, он погиб, так как никаких известий о нем я больше не получал.

<p><emphasis>П. Федотов</emphasis></p><p><strong>ПО ВОЛЕ ПАРТИИ</strong></p>

После победы Октябрьской революции я работал комиссаром агитотдела при Московском Совете. Весной 1918 года меня срочно вызвали во Всероссийское бюро военных комиссаров.

В узком, плохо освещенном коридоре встречаю своего старого друга Владимира Фролова. Оказалось, что нас вызвали сюда вместе. Вскоре нам сообщили, что мы назначены военными комиссарами Главного управления пограничной охраны республики и нам поручается по приказу Дзержинского ответственная и трудная работа по организации своей, красной пограничной охраны.

Немало партийных поручений довелось мне выполнять. Пришлось пережить кровавые стычки с жандармами и погромщиками в дни первой русской революции; в окопах империалистической войны я по заданию партии распространял нелегальную литературу и вел большевистскую агитацию среди солдат 479-го пехотного Кадниковского полка; затем участвовал в московском вооруженном восстании в октябре 1917 года и, наконец, командовал тысячным отрядом рабочих при подавлении эсеровского мятежа в Калуге.

Но никогда прежде я так не волновался. Волнение это было понятно: партия поручила нам ответственное дело — организацию охраны границы первого в мире социалистического государства. Хотя кое-какой военный опыт у меня был, но я отлично понимал, что дело это новое, неизведанное. Надо было все начать сызнова. У нас не было ни людей, ни инструкций, мы знали только адрес шестиэтажного дома на Таганке, отведенного для управления.

Начали с составления воззвания. Оно гласило:

«Граждане! Границу нашей республики переходят шпионы, контрабандисты, мародеры. Нужно создать пограничные войска! Пограничная охрана создается из наиболее сознательных и организованных элементов трудящихся классов. Кто хочет вступить в погранвойска, может прийти по адресу: Москва, Таганка, дом номер…»

На следующее утро листовки с воззванием, отпечатанные в типографии большими буквами и разными шрифтами, читали москвичи на афишных тумбах, заборах, стенах домов. Трудовой народ горячо откликнулся на призыв идти в советскую погранохрану. Здание на Таганке загудело от голосов первых добровольцев. Приходили рабочие, крестьяне, солдаты — люди преимущественно молодые, по имеющие военный опыт, уже державшие в руках оружие.

Ежесуточно работала комиссия по приему. В нее входили старые большевики, направленные к нам Центральным и Московским Комитетами партии. Задача комиссии была нелегкой — по документам и личному знакомству отобрать преданных революции, подготовленных в военном деле людей.

Приходили к нам и бывшие военные царской армии, большей частью из старой пограничной охраны. Многие из них навсегда порвали с прошлым и имели заслуги перед революцией. Наиболее опытных военных специалистов, знатоков пограничной службы мы взяли работать в управление, они затем верой и правдой служили Советской Республике.

За две недели мы укомплектовали управление. По распоряжению Емельяна Ярославского нам выдали грузовую машину и два десятка письменных столов и стульев.

Приступили к формированию войск. Создали три округа. Первый — со штабом в Петрограде. Его части закрыли северо-западный район. Второму округу со штабом в Минске предназначалась охрана западного района. Охрана южной границы была возложена на третий округ со штабом в Орле. Командиры и комиссары на местах развернули работу по организации пограничной службы, выставлялись первые заставы, сторожевые посты.

Красная пограничная охрана начала жить и действовать.

С первых же дней мы поддерживали самый тесный контакт с органами ВЧК. Все наши действия и инструкции были тщательно согласованы.

За становлением погранохраны пристально следил Ф. Э. Дзержинский. Он интересовался, как идут дела по отбору людей и формированию частей, приезжал на Таганку, знакомился с первыми красными пограничниками, присутствовал на заседаниях военного совета погранохраны, часто вызывал нас к себе, в ВЧК, на Лубянку. Феликс Эдмундович всегда любил точные и прямые ответы — шла ли речь о наших неполадках, о перебоях в снабжении или о самых, казалось бы, незначительных, бытовых вопросах. Он учил нас заботиться о людях, умело их подбирать на посты, доверять им и проверять, воспитывать исполнительность и требовать соблюдения твердой дисциплины.

Однажды, выслушав мой доклад, Феликс Эдмундович поглядел на меня своими проницательными глазами и сказал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука